事务所律师。 委托代理人庄丽生，上海市诚建成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海假期旅行社有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人杨某某，董事长。 委托 地区的船票销售的总代理，并约定每航次销售不低于300张等。根据上述合作协议，就支付押金事宜，2002年4月19日，假期公司与上诉人上 ...

原告中企培中心诉称，2004年5月25日，我中心与时代投资公司签订了合作协议，就共同使用国资委研究中心名称举办“国资体制改革与国有企业改制分流，产权重组总体 交还共同账户，而时代投资公司对此不予认可，中企培中心虽提供了大连雁南飞旅行社有限公司（以下简称雁南飞公司）出具的会议收支明细，但该明细中只有雁南 ...

主张，本案争议的焦点是：上诉人诉请被上诉人依据《广告线路合作协议》之约定继续以“昆明康辉旅行社有限公司品质游”的版面形式继续履行独家发布广告合同有无事实及法律依据，被上诉人对此是否负有相应的支付义务。 本院认为，签约双方应根据协议约定享有其权利，但权利人之权利行使及权利享有不得违反法律及行政法规的 ...

优先租赁权；3、被告在2008年4月12日与严友明、周某某签订的《合作协议》，证明被告违约将租赁场地时段的使用权进行转租、转让；4、被告在2008 被告彭某某没有提出足够的证据证实实际售票数和原告实际结算的票数差额就是被告优惠给旅行社的免票数，且原、被告之间没有优惠免票的约定，原告对被告优惠免票的行为 ...

乙方的全部团款。乙方的办公银行帐户为鄢某某(交行)x，云南世博国际旅行社股份有限公司(对公帐户)开户行：农行昆明市双龙支行城南分理处x。”2008年6月7日 人的上诉请求不符合事实。上诉人承包了旅行社，聘用被上诉人作为计调人员，并授权被上诉人对外与方连华签订了合作协议，上诉人对此事是清楚且没有提出任何 ...

是阜成门门市部的计调员，其中散客接待主要由宫燕负责，确认阜成门门市部与联运旅行社之间有业务合作，且未结清账目，但是对具体数额不知情，同时称联运旅行社提交的 显示的客人姓名、人数、天数、用餐标准、到京时间、返京时间以及住宿标准与该协议记载内容一致，该传真的发件人为宫燕，该传真件上加盖有联运旅行社的业务 ...

拟赴河南开封、焦作、洛阳中原之旅，反诉被告知悉后派员与反诉原告协商形成合作共识，反诉被告对反诉原告组团的“九九重阳号专列”游客的行程提出要约，反诉原告作出 外，还规定了具体价格； 第三组，07年度焦作光大旅行社与皇城相府景区关于联合接待武夷山专列的协议，证明接待旅游专列的一般行规； 第四组，2008年 ...

进行旅行团的签证、交通、住宿、游览、餐饮、购物、娱乐等服务内容，并将协议期限限定为2008年10月16日泰国一地团；上述协议书签订后，双方于 及双方当事人陈述在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：环球公司通过与同吉公司签订合作协议书及旅行社确认单、确认补充合同等文件的方式建立委托合同关系，该合同经双方 ...

进行旅行团的签证、交通、住宿、游览、餐饮、购物、娱乐等服务内容，并将协议期限限定为2008年10月16日泰国一地团；上述协议书签订后，双方于 等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：环球公司通过与同吉公司签订合作协议书及旅行社确认单、确认补充合同等文件的方式建立委托合同关系，该合同经双方当事人 ...

》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司关于请求确认《昆明地区旅行社诚信合作联合体旅行社责任保险统一保险协议》中仲裁约定无效的申请。 案件受理费400元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 ...