事务所律师。代理权限：特别授权。 原告洛阳市中旅旅行社有限公司（以下简称中旅公司）诉被告徐某甲、徐某乙为合作协议纠纷一案，本院受理后，依法组成 旅行社有限公司支付代偿客户旅游卡费及其他费用x元。 三、驳回原告洛阳市中旅旅行社有限公司其他诉讼请求。 本案受理费5918元，由被告徐某甲承担。 如不服本判决 ...

委托代理人赵觉，北京市万博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）哈尔滨俄风行国际旅行社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区X街X号恒运大厦A座X层X室 不能证明其存在损失。 一审法院判决认定： 航空服务公司与国际旅行社签订的《机票合作协议》，系双方当事人真实意思表示，合同依法成立。双方当事人在合同 ...

椰林滩大酒店2004年“五一”期间房间报价表及三亚椰林滩大酒店的说明。用以证明已根据协议为原告预定了酒店，并支付了房款，且“五一”黄金周期间该酒店不退预付款 对原告退出旅行团的要求进行了详细答复。 5．《中佳国际合作旅行社三亚协议》，用以证明双方在协议中已经明确约定了权利和义务。 在法庭调查中，被告对 ...

律师事务所律师。 委托代理人陈炼，北京市鑫诺律师事务所律师。 上诉人中商国际旅行社有限公司（以下简称中商国旅）因与被上诉人绿色中国杂志社旅游合同纠纷一案， 致函中商国旅该终止函之前，中华人民共和国外交部外事司、国家林业局均专门就合作协议所述活动发过文件，要求明令禁止开展该活动，并且绿色中国杂志社副社长 ...

乙方负责经营管理的门市员工签订劳动合同。甲方权力3）对乙方负责的门市按协议年度上收定额“经营利润”（费用）人民币15000元；4）向乙方收取“经营责任风险保证金 旅游质保金，在合作协议终止时，归还戴前进）；四达国旅将财务章交由戴前进管理，所有经营流动资金由戴前进负责解决，戴前进负责旅行社日常经营管理， ...

11、被告于4月28日以传真形式发给原告的回复通知。 12、《中佳国际合作旅行社三亚协议》。 原告对被告提供的第7、9、10、12项证据无异议；对 立时，并未违背双方真实意思。该旅游合同依法成立后，不能无法定事由撤销。双方协议中载明“机票为团队折扣票，不得签转、退换、更改”。被告曾提出转让方式，以减轻 ...

票务业务往来，在双方进行机票款结算时，锦江公司将应收上海商务国际旅行社有限公司黄浦营业部(以下简称黄浦营业部)飞机票款690,875元之债权转让予华亭公司。后 ： 1、原二审法院依据董海俊与锦江公司签订的“关于MU东南亚航线团队机票合作协议”、董海俊2003年4月28日致华亭公司的函件，认定黄浦营业部 ...

票务业务往来，在双方进行机票款结算时，锦江公司将应收上海商务国际旅行社有限公司黄浦营业部(以下简称黄浦营业部)飞机票款690,875元之债权转让予华亭公司。后 ： 1、原二审法院依据董海俊与锦江公司签订的“关于MU东南亚航线团队机票合作协议”、董海俊2003年4月28日致华亭公司的函件，认定黄浦营业部 ...

律师。 委托代理人XX，XXXX律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）XX旅行社，住所地XX省XX市X村XX号XX楼。 法定代表人朱XX，总经理。 受托人，无权占有和处分，故应当返还XX旅行社。XX旅行社主张XX以XX旅行社的名义与部分旅行社签署合作协议后自行履行并收取团费，要求其返还合理利润 ...

被告徐某的委托代理人到庭参加诉讼。2010年9月13日、11月22日被告某旅行社经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某国际旅行社有限公司 期间，两被告没有异议，本院也予确认。根据两被告签订的合作协议内容，被告徐某以被告某旅行社名义开展业务，故由此对外发生的债权债务，应由被告某 ...