明，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告卢某某诉被告刘某某货运委托合同纠纷一案，本院于2008年4月27日受理后，依法由审判员曹承国独任审判 华安托运部代收货款与被告托运部代收货款的约定是有区别的，不能套用这一案例。对被告提交的证据（1），原告不持异议，本院予以认定。原告对被告提交的 ...

礼明，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告钟某某诉被告刘某某货运委托合同纠纷一案，本院于2008年4月27日受理后，依法由审判员曹承国独任审判 ）上注明的“提付”字样的解释与原告分歧很大，原告认为托运单上第8条约定无效，被告认为有效，同时，被告认为证据（2）、（3）与本案无关，南华安 ...

原告宋某某与被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2008年5月13日立案受理后，依法由助理审判员肖卫 公司仅承保四类（含）以下职业人员；每个家庭购买五份为限，超额购买无效；该保单简介第二条保险责任及保险金额规定：…二、意外伤残保障：被保险人自保险 ...

简称广州伟才公司）与被上诉人诺贝尔之星幼稚园（以下简称诺贝尔幼稚园）特许经营合同纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年八月十八日作出（2011） 了使用软件通知、月工作提示、园长培训班开班通知、专家专题讲座、优秀活动案例欣赏及视频培训方式调整的通知等。 诺贝尔幼稚园支付了2010年8月份之前的 ...

上海销售的全部北海碧雅公司房产均为已办理了抵押登记的房产，排除了上诉人案例讼争房产为抵押登记房产的属偶然性事件。2、在原审笫二次庭审中，被上诉人 与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》》第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的， ...

礼明，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告段某诉被告刘某某货运委托合同纠纷一案，本院于2008年4月27日受理后，依法由审判员曹承国独任审判 南华安托运部代收货款的约定与原、被告之间的约定是有区别的，不能套用案例的意见，本院予以采纳。对被告提交的证据2，原告不持异议，本院予以认定；对 ...

被告吉林银行股份有限公司松原分行 法定代表人朱某某，行长 委托代理人孙某某 原告与被告抵押合同纠纷一案，本原于2009年9月1日立案受理，依法由审判员郭焕 股份有限公司松原分行的位于三岔河化工厂处编号为5/4-6的住宅楼一层抵押无效。 二、被告返还四原告相关房产证照。 案件受理费50元，由被告负担。 ...

，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人梁某某与被上诉人佛山市南海区民政局房屋租赁合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决， ，原审法院根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定认定该《房屋租赁合同》为无效合同属于适用法律不当。3、《广东省城镇房屋租赁条例》既不是法律 ...

（略）。 交通银行广元支行(下称交通银行)与广元市朝天区财政局(下称财政局)借款合同纠纷一案，广元市朝天区人民法院于1998年1月18日作出(1997)朝经初字 为目的，双方签订的借款合同属无效民事法律行为，不受法律保护，空调公司不应对本案“借款”承担担保责任。交通银行举证的案例与本案有本质的不同， ...

新纪元实业有限公司(以下简称新纪元公司)、佛山市东建集团有限公司(以下简称东建公司)借款担保合同纠纷一案，原告香港中行于2002年1月11日起诉，本院于2002年 情节。在这情况下，根据香港法律，担保书应视为无代价支持的担保而无效。担保人无须承担担保责任。即使担保书有代价支持，根据香港法律，代价必须是 ...