出生，汉族，农民。（系被告王某乙之妻）。 原告王某甲与被告王某乙合同纠纷一案，经本院审理，于2009年8月10日作出（2009）夏民初字第X号 ，不适用该规定及案例。 被告对原告提交的证据协议本身无异议，对原告证明观点有异议，认为该协议是有效协议，协议只有违反法律强制性规定时才是无效的，本协议不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_12522589.html-了解详情
代理人李新，河南众望律师事务所律师。 原告马某诉被告中国邮政储蓄银行周口分行储蓄合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及其 一、二、三真实性本院予以确认。原告提交的证据三与被告提交的证据四属于参考案例，不能作为审理本案的证据使用，故对该证据的证明效力本院不予确认。 依据 ...
//www.110.com/panli/panli_228155.html-了解详情
于2011年4月6日立案受理了原告谢XX与被告谢XX、佘XX（略）某买卖合同纠纷一案，依法由审判员魏某松担任审判长、代理审判员王某乙、人民陪审员周忠明组成 XX系亲兄妹关系，证言不属实。被告提供的证人邓某、王某乙，现场照片、合同无效的案例等证据，超过举证举期限，不质某。 本院对采信的证据，综合评析如下 ...
//www.110.com/panli/panli_39468300.html-了解详情
X 委托代理人：。 原某x诉某告x、被告成都市祥云田婆婆洗灸堂有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2011年3月31日受理后，依法由审判员曹柯担任审判长， 认定为无效。因此，被告x为自然人，其作为特许人与原某x签订的特许经营合同为无效合同。 根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第某十五条第某款的 ...
//www.110.com/panli/panli_30903414.html-了解详情
置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_28312993.html-了解详情
X有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 《合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_28288435.html-了解详情
置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_28284519.html-了解详情
置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_28278041.html-了解详情
和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月17日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_27745475.html-了解详情
和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_27742636.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务