并无从知道保证金账户被扣划款项的金额及其对应的借款人,亦无法主张某应权利。故立恒公司知道且应当知道其保证金用于支付张某未偿还贷款的时间应为贷款银行华夏 利要求保证人承担保证责任的期间,与保证人向债务人追偿的时效期间无关,故对张某的该项意见,本院不予采信。 综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_47517803.html-
了解详情
违某借款合某的约定,2011年6月7日,某铁银支某宣布贷款提前到期,要求某建设工程公某偿还贷款本息及费用。同日,某铁银支某分别向某担保公某和某 行政法规的禁止性规定,合某有效,各方当事人均应严格遵守。 一、关于某建设工程公某的法律责任。1、垫款本金。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_37406974.html-
了解详情
签字”处签名。 一审审理中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。徐某及华商金安公司均称宫巨涛系 。协议订立时,华商金安公司虽未正式成立,但其公司发起人股东已经代表公司签订协议,协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html-
了解详情
签字”处签名。 一审审理中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。崔某及华商金安公司均称宫巨涛系 。协议订立时,华商金安公司虽未正式成立,但其公司发起人股东已经代表公司签订协议,协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题 ...
//www.110.com/panli/panli_29639733.html-
了解详情
签字”处签名。 一审审理中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。安某及华商金安某司均称宫巨涛系 。协议订立时,华商金安某司虽未正式成立,但其公司发起人股东已经代表公司签订协议,协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题 ...
//www.110.com/panli/panli_29639296.html-
了解详情
签字”处签名。 一审审理中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。邓某及华商金安公司均称宫巨涛系 。协议订立时,华商金安公司虽未正式成立,但其公司发起人股东已经代表公司签订协议,协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题 ...
//www.110.com/panli/panli_29578840.html-
了解详情
签字”处签名。 一审审理中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。刘某及华商金安公司均称宫巨涛系 。协议订立时,华商金安公司虽未正式成立,但其公司发起人股东已经代表公司签订协议,协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题 ...
//www.110.com/panli/panli_29577353.html-
了解详情
签字”处签名。 一审审理中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。傅某及华商金安公司均称宫巨涛系 。协议订立时,华商金安公司虽未正式成立,但其公司发起人股东已经代表公司签订协议,协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题 ...
//www.110.com/panli/panli_29576100.html-
了解详情
签字”处签名。 一审审理中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。杨某及华商金安公司均称宫巨涛系 。协议订立时,华商金安公司虽未正式成立,但其公司发起人股东已经代表公司签订协议,协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html-
了解详情
,本院于2008年6月11日做出(2008)源民初字第X号民事判决,已发生法律效力。2009年3月6日本院以(2009)源民监字第X号民事裁定书, 在转款凭条上签名,原审原告又无充分的证据证明原审被告潘某某已实际收到贷款,故原审被告潘某某不应承担偿还贷款的民事责任。原审原告主张原审被告潘某某还款的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_278537.html-
了解详情