合议庭,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定,通知杭州横滨轮胎有限公司(以下简称杭州横滨公司)和横滨橡胶株式会社(以下简称日本横滨公司)作为第 称,争议商标与引证商标构成近似商标;原告注册争议商标的行为违反诚实信用原则,具有欺诈性;争议商标的注册,违反法律禁止性规定;原告注册争议商标侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_106430.html-
了解详情
,宣告本专利权无效。葛某某不服,向法院提起行政诉讼,认为第X号决定违反法定程序,认定事实及适用法律错误,请求撤销第X号决定,维持本专利权有效。 北京市第一 陈述等证据在案佐证。 本院认为,《审查指南》第四部分第一章5.5节听证原则规定,在作出审查决定之前,应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所 ...
//www.110.com/panli/panli_112105.html-
了解详情
种的商品。 商标最基本的功能是使消费者能够识别商品及其来源。从原告涉案注册商标“x”在中国注册、使用和宣传,以及被中国国家工商行政管理总局商标局列为重点 洲本田摩托有限公司、嘉陵-本田发动机有限公司经济损失五十万元人民币; 四、驳回(日本)本田技研工业株式会社、五羊-本田摩托(广州)有限公司、新大洲本 ...
//www.110.com/panli/panli_111233.html-
了解详情
江公司、东昌公司及虹桥公司不服该决定,向本院提起诉讼,诉称:该具体行政行为程序违法。首先,专利复审委员会于2003年1月14日随转送文件通知书一起向请求人 代理人是李某某。三个无效宣告请求人所提出的无效理由及提交的证据基本相同,根据合案审查原则,合议组决定将此三个无效宣告请求合案审理。在口头审理时,李 ...
//www.110.com/panli/panli_110756.html-
了解详情
,明确认定被申请人所收日方美金x.55元就是申请人出售给合资公司再到日本的1000吨硅铁货款。其中含1000吨(应为600吨——仲裁庭注)申请人股本 周××先生前往深圳代表甲方全权办理××公司的注册资金的验资和股本投入事宜。其基本原则如下:1.××公司实行一次性验资完毕,即双方各同时到位105万人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_87432.html-
了解详情
中的仲裁条款,以及申请人的仲裁申请,受理了前述合资合同的争议案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》( 周××先生前往深圳代表甲方全权办理××公司的注册资金的验资和股本投入事宜。其基本原则如下:1.××公司实行一次性验资完毕,即双方各同时到位105万人民币; ...
//www.110.com/panli/panli_62740.html-
了解详情
原告的主体资格和诉讼时效存在质疑。具体答辩理由如下: 1.本诉讼原告名称为“日本国本田技研株式会社”,而第X号无效宣告请求审查决定中涉及的相关当事人是“本田 事实清楚、适用法律法规正确,符合法定程序。 二、原告在行政起诉状中所称的理由和观点完全背离外观设计相近似性判断的基本准则: 1.原告在对本专利和 ...
//www.110.com/panli/panli_49420.html-
了解详情
现两股东已经承担了清算责任,重庆力帆力邦摩托车有限公司的债权债务经合法清算程序清理完毕,未在清算期间申报的债权人将丧失受偿权利,因此,力帆实业公司 1948年9月24日在日本注册成立,是主要制造汽车、摩托车、发动机等产品的公司。1988年5月29日,本田株式会社经中国国家工商行政管理总局商标局核准注册 ...
//www.110.com/panli/panli_8098.html-
了解详情
4页)。 附件2:盖有“国家知识产权局专利检索咨询中心检索专用章”的第x-X号日本意匠电子公开信息复印件及其翻译件。 2009年12月18日,婷微公司向专利 认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,应予维持。婷微公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_43858580.html-
了解详情
,本院认为,根据知识产权保护的独立性原则,各国可根据本国的立法和实际情况决定给予知识产权保护的客体范围。因此,申请商标在日本和瑞士获准注册的情况对申请商标 评审委员会作出的〔2005〕第X号复审决定程序合法,证据充分,适用法律正确,依法应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_112821.html-
了解详情