应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准。行为人控制公共财物后，是否将财物据为已有，不影响贪污既遂的认定。本院认为，本案各被告人弄虚作假套出的 便，伙同被告人向某丙私分本组征地补偿款x元，数额巨大，两被告人的行为又构成职务侵占罪；（略）人民检察院指控被告人曾某甲、向某丁、曾某庚、向某 ...

股东证明的笔记本中记录的内容和钱数是夏某某自己讲的，并没有经过出纳落实，是否有投资应以出纳处的凭证记载为准的事实不相符。被告人辩称其注册的“第二本”凭证 料凭证来平帐的事实，对辩护人辩称的本案事实不清证据不足，不能认定被告人构成职务侵占罪的理由不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、 ...

证明的笔记本中记录的内容和钱数是夏某甲自己讲的，并没有经过出纳落实，是否有投资应以出纳处的凭证记载为准的事实不相符。被告人辩称其注册的“第二本”凭证为 料凭证来平帐的事实，对辩护人辩称的本案事实不清证据不足，不能认定被告人构成职务侵占罪的理由不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第 ...

的工字钢，陈XX问有没有料单，杨某某说有，随后陈XX向我们班长肖XX打电话问是否有料单，确定有之后，杨某某和另外两个不认识的工人往更生厂外抬工字钢。 某某、方振武将本单位财物非法占为己有，后又予以变卖，数额较大，其行为已经构成职务侵占罪，被告人张某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行构成掩饰、隐瞒犯罪 ...

公司相关账目、相关银行查询资料、抓获经过等证据，认为被告人张某乙、杨某某已构成职务侵占罪、挪用资金罪，提请依法予以惩处。 被告人张某乙辩解称关于职务侵占 后得出，应该对公司全部账目进行鉴定，以查明公司是否收到张某乙的还款。 被告人杨某某辩解称起诉书指控其职务侵占的款项均用于公司业务，指控挪用资金的第三 ...

工作人员，利用职务上的便得，非法占有本单位的财物，数额巨大。分别构成职务侵占罪、挪用资金罪。两被告人案发后已退还犯罪所得款给受害单位，可酌情从轻处罚。鉴于被告人万 由于原判未查清万某乙是否已全部收回货款，因此，上诉人万某乙已获取的差价款应为（略）.50元。综上，上诉人万某乙职务侵占二单，人民币共（略） ...

某某侵占本单位资金60万元不妥；罗某某主观上不具备非法占有的目的，其行为不构成职务侵占罪；罗某某两次立功，积极退赃，建议法庭对其减轻处罚。 被告人左某某对 交到供暖单位就行，其见到供暖单位的发票认为暖气费已经交过才签字，但具体是否交付只有物业公司知道，当时西区供暖归白鸽集团管，暖气费都交到白鸽集团。其 ...

在收取客户的保费后，在10个工作日内上交公司财务。”问：用“收款收据”收来的钱是否要上交公司肖某：“一定要上交公司。这笔线（指x元）公司确实没有收到，不 收取投保人交的保费不交公司入帐，占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何某某辩称其行为不构成犯罪， ...

在收取客户的保费后，在10个工作日内上交公司财务。”问：用“收款收据”收来的钱是否要上交公司肖某：“一定要上交公司。这笔线（指x元）公司确实没有收到，不 收取投保人交的保费不交公司入帐，占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何某某辩称其行为不构成犯罪， ...

的借款后，即将天龙某团支付的20万元利息款给付李某恒，故申诉人没有侵占20万元利息，不构成职务侵占罪；申诉人直接参加邓某某、杨某丁、韩某戊、陈某己、卢 ，同年6月25日归还。该款是经过镇长龙某某同意才拆借的。因时间久远，天龙某司是否支付了利息需查财务帐目才知道。证人龙某壬的证言，证实1993年5月4日 ...