了呢对方故意渲染这个问题，而且回避2009年9月15日“收据落款时间与书写时间是否一致”的核心争议，目的是要混淆视听。 第二组：①我方从不否认“洛浦油脂总经销” 此次诉讼过程中，又称无偿的《股权转让协议》是双方真实意思的表示，能证明我方的主张。⑵无偿《转让协议书》和有偿《转让协议书》上“武某乙”的名字 ...

的“经审理查明”、“再查”中直接引用一方当事人提出的意见和提交的证据，没有陈述对方对此的意见，同时没有是否采信的说明。7、中高盛所提交主要证据未列举 理由完全相信李志国有代理权，解除协议有效。根据最高人民法院（经）发〔1987〕X号解答第一条第一项规定：“合同签订人用委托单位的合同专用章或者加盖公章的 ...

月，李某甲、樊自龙签领款项计x.35元。以上共计x.09元。另查明，建安总公司具备法人资格，土石方工程处是其下属独立核算单位，不具备法人资格。 一审 应扣除的理由不能成立。3.李某甲是否应当承担施工协调费x元问题。李某甲与被申请人的合同已经约定了各自应承担协调费问题，虽未约定安装总公司和土石方工程处的 ...

全风险代理一事又补签了“委托代理协议”，受托人主体由原来的濮阳纵横律师事务所变更为濮阳众孚律师事务所。该“委托代理协议”盖有双方单位公章，其内容不违反法律 款100万元的转账支票背面的“经办人：刘某某”中的“刘某某”三字，无论是否刘某某本人所写，均不能证明该100万元即为支付给众孚所的代理费，其与本案 ...

理由是：1、其与农工商公司于1994年签订的协议第一条约定为委托生产，被上诉人农工商公司向上诉人提供产品配方和工艺，并约定生产者未经同意不得擅自生产。而且， 特别是对包装盒标注内容的约定已表明双方已经协议变更了金门公司此前的出品单位地位，故并不能仅以1994年的协议来确定涉案产品之归属权，上诉人该上诉 ...

，其也没有还康某某钱。签协议时，康某某要了大额的回报，其急着用钱就同意了。其和孟繁林签的协议等相关文件放在车里，被人偷走了。 3、证人南 就没有叫赵某甲的人，公司在经营期间从未变更过，也没有过任何业务，也没有委托过其他单位或个人用公司的营业执照作过任何业务，其也不认识富某某。 7、协议书证明：2003 ...

规定，征地应由政府统征，并由政府与农业合作社签订征用土地协议，建设单位不得自行向某业合作社征用土地和进行房屋拆迁、林木采伐；同时并证明砍伐零星栽种树木补偿标准。 履行完毕，原告的村民已全部领取了补偿款，也表明对黑湾村民委员会代表原告所签协议的实际确认。虽然原黑湾村民委员会所属一、二、四村X组现已合并为 ...

《河南省实施〈土地管理法〉办法》第四十一条第二某规定：“在城市X区外，被征地单位的耕地被全部或征用后剩余耕地人均六十七平方米以下的，市、县人民政府应将该单位 ，不符合常理，不管上诉人方是否办理土地登记，均不是南关南队补签订书面协议的理由，因此，上诉人所称为了办证补签协议的观点，不能成立，不能确定该协议 ...

欠农行长城公司款项由盛润公司支付并办理土地解押手续，过渡费以华亚公司和被拆迁单位已签订的协议为准，两年半内分期分批支付。4、2006年7月30日，华亚公司 房及诉请的过渡费由华亚公司承担，也没有对盛润公司如承担了判决确定的义务后是否有权向华亚公司追偿作出认定，属于漏判，是错误的。盛润公司请求撤销原判， ...

日、17日、18日3份收据予以证实；申达公司对以上证据质证无异议，但称签订协议未通过公司股东会、董事会，系当时法定代表人申林德个人行为，且收据虽有公司盖章，却 ，代张伟签名领取利息款项即是受元和公司委托领取，德隆公司亦不能证明署名龙某永签名领取的利息款项即为龙某永本人所签，德隆公司对上述三笔利息应冲抵 ...