，上诉人辩称被盗车辆刑事案件尚未侦破，不能就此认定车辆被盗有无法律依据；二、上诉人西房物业与被上诉人方丽芬建立的服务合同法律关系还是保管合同法律关系， 经营的停车场有无事实依据，上诉人辩称被盗车辆刑事案件尚未侦破，不能就此认定车辆被盗有无法律依据。 本院认为，民事交易的各方当事人应基于诚实信用之原则， ...

与被上诉人卫某某、原审被告董某乙委托合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2009年7月8日作出（2009）南法民初字第X号民事判决，上诉人董某甲对该判决不服， 予以确认。 本院认为，本案有以下三个争议焦点：一、卫某某与董某甲之间是委托关系还是居间服务关系；二、董某乙是否有重大过失；三董某甲是否应当承担 ...

，且双方在诉讼过程中一致选择适用中国法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款的规定，原审决定适用中国 的规定。四、原判程序有误。公安机关对锦绣国际公司以合同诈骗予以立案侦查，刑事案件的结果与本案有利害关系，原审法院应依法中止审理。综上，上诉人请求 ...

原告闭某某颈部，对原告强行拉扯摸抱，原告极力反抗、训骂、呼救，但还是被被告撕烂衣领及内衣实施猥亵，原告取出手机（诺基亚N95型、购买价3880元 提出要被告赔偿精神抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条第二款规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带 ...

死亡。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、110警情信某表、立案决定书，证实2008年6月12日晚9时许， ，认为程某己个子太小，还是让程某己带其儿子先走。这时吕某壬从“王子”溜冰场出来，孙某丁说就是这个人与他在溜冰场发生纠纷，孙某丁、徐某某、 ...

、杨某某要求赔偿赡养费x元。 被告人胡某戊当庭提出自己不是有意打死张富怀，不是故意伤害，是民事纠纷。指定辩护人提出辩护意见为：1、被害人有过错；2、 ，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 一、证实案件来源、案发地点及案件结果的客观证据 1、接受刑事案件登记表证实：2009年3月6日10时许，陆良县 ...

收货款凭证”这份证据不是通常意义上的“收据”或“发票”。我们认为单就这一份证据不具有证明力。本案的审理应以公安机关对刑事案件的侦查终结以及法院对 与一个人商业经验、人生阅历、文化程度等很多因素有关，徐某某之所以疏忽大意，主要还是过于相信广告发布者的信誉，经营报作为全国一级刊物，面向全国发行，徐某某没有 ...

收货款凭证”这份证据不是通常意义上的“收据”或“发票”。我们认为单就这一份证据不具有证明力。本案的审理应以公安机关对刑事案件的侦查终结以及法院对 与一个人商业经验、人生阅历、文化程度等很多因素有关，倪某某之所以疏忽大意，主要还是过于相信广告发布者的信誉，经营报作为全国一级刊物，面向全国发行，倪某某没有 ...

的意见，本院归纳本案争议焦点为：1、涉案工程造价应以国家一级施工资质企业承建还是以个人施工为标准进行结算；2、一审判决程序是否违法。 关于涉案工程造价应以国家 的造价确认为（略）元，但该刑事判决只是对上诉人是否犯罪作出的最后有效认定，该判决对某些事实的表述不一定是民事案件认定事实效力的必然证据。因此， ...

机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。 其辩护人提出某辩护意见是应认定张某戊为限制刑事责任能力；被害人李某丁偷盗张某 .32元，以上费用合计x.53元。 认定上述事实的证据有： 1、唐河县公安局接受刑事案件登记表 2010年9月24日23时28分唐河县X区刑警队接郭滩镇X ...