元、精神损害抚慰金5000元，合计11022元，其中由被告XX公司资兴支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告欧XX护某1359元、残疾 损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第某十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 ...

被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）、尚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日立案，依法由审判员李树 的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第某十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 ...

、白某、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 事故中存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 ...

法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方某甲任的，由保险公司在机动车强制 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五 ...

责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该 的精神损害抚慰金”。本案中，原告请求赔偿范围应为丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、拖车施救费用、精神抚慰金。其中丧葬费按照河南省2010年度在岗职工平 ...

确认问题 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 3、死亡赔偿金：x.67元×60%=x元；4、护某：30元×29天×2人×60%=1044元；5、丧葬费：2167×6×60%=7801.2元；6、精神抚慰金x ...

元，残疾赔偿金5903.1元、鉴定费1800元、交通费480元； 在审理过程中，五原告与被告肖某、周某就精神损失赔偿金和营养费方面达成了一致意见为4000元， 必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

，该公司董事长。 委托代理人龚××，男，辰溪县××法律工作者。 原告谢×标、李某与被告谢×科、谢×、湖南×公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年 残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧某和死亡赔偿金。 第某十条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 ...

向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国侵权行为法》 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...

支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 条第一款之规定，判决如下： 一、由被告某某有限公司湖南分公司星城支公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某111364.8元，被告已支付10000元 ...