遂诉至法院，要求判令被告立即修复渗漏水部位，至不再渗漏水；要求被告赔偿原告财产损失人民币2890元。为此，原告提供了某物业综合大楼管理处、当地居委会出具的 暗水管，但2007年被告已经更换为明管，更换原因是2006年被告家发生漏水，造成楼下X室受损，当时居委会、户籍警都来过，后来被告更换了水管。本案 ...

在外租房居住问题，因此，对原告房屋受损被告愿意一次性赔偿2,000元。 经审理查明，原、被告系楼上、楼下邻里关系。两原告为本市X村X号X室房屋 中，经原告申请，本院委托上海X建设经济咨询有限公司对原告房屋因漏水造成的装潢损失修复费用及室内物品损失进行评估，审价结果为:X室房屋水损修复费用4,737元。 ...

还造成原告X室大房间、中房间天花板开裂及客厅、餐厅等多处墙面出现裂缝，卫生间漏水造成卫生间吊顶变形、浴霸浸水烧坏，事后虽经多次联系被告，但至今未得到 部位予以修复，至于浴霸在2008年漏水受损时被告已经作过赔偿，因此，不同意原告的诉请。 经审理查明，原、被告系楼上、楼下邻居。原告为上海市徐汇区宛南X ...

但漏水并未损坏地板，因此原告要求赔偿9,000元被告不予同意。 经审理查明，原、被告系楼上、楼下邻里关系。原告为本市X路X弄X号X室房屋权利人（ 受损。 审理中，经原告申请，本院委托上海X投资监理有限公司对原告房屋因漏水造成的装潢损失修复费用进行评估，审价结果为:平顶、墙面装修工程造价为933元；双方 ...

。 被告韩X辩称，由于被告卫生间淋浴房的下水管道发生开裂造成漏水，现被告已修复管道，对原告造成的损失被告愿意赔偿，但原告的要求过高，且外出借房费用也无依据 因此被告愿意赔偿原告1,000元。 经审理查明，原、被告系楼上楼下邻里关系。原告为上海市徐汇区X路X弄X号X室房屋共有人之一，被告为同号X室、X室 ...

，被告冯X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2009年11月6日，原告接到电话称原告房屋内房顶出现裂缝，贯穿整个 房屋不慎发生渗水，对楼下住户的财产造成了损害时，被告理应及时予以处理，并承担相关的民事责任，故原告要求被告赔偿因受漏水而遭受的经济损失，符合法律规定， ...

入住也无法出租，而被告却对此置之不理，拒绝进行协商，故起诉要求被告赔偿因其房屋漏水造成的原告房屋修复费45,567元、物品损失费27,980元、清洁劳务费200 个月，原告要求赔偿三个月租金损失也不合理，因此，对原告房屋受损被告愿意一次性赔偿30,000元。 经审理查明，原、被告系楼上、楼下邻里关系。 ...

及其代理人陈银刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，原被告系楼上楼下邻居关系，被告房在三楼，原告房在二楼。2011年6月28日被告在 非再三漏;我方知悉后承诺进行修复，但原告不同意；漏水给原告造成的损失并不大，经人估价不超过1000元，原告要求赔偿4万余元太高。 根据原被告的诉辩意见， ...

原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐XX诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2009年8月21日，因被告房屋自来水阀门坏后大量积水，导致原告 被告修复因其房屋漏水造成原告房屋房间天花板、墙面、壁橱受损的部位；2.被告修复原告房屋东阳台护墙板、地板。审理中，原告变更诉请为，要求被告赔偿房屋修复费 ...

中心出具的证明。以证明原告家中财产损害情况，是被告家漏水所致； 2、照片。以证明被告房屋漏水造成原告财产损失情况； 3、自在天装饰衡阳分公司预算单。以证明原告的 明，原告陈某与被告贺某分别系衡阳市X区沐林美郡X栋X、205住户楼上楼下邻居关系。2011年5月17日，原告陈某在上海旅游返回衡阳自已家时， ...