张某某受伤之事实，有交警部门事故认定书在卷佐证，予以确认。事故发生后，双方就赔偿问题达成一致，即李某甲同意支付张某某经济损失x元，因无法一次支付，给张 某甲。李某甲在事故发生后，在交警在场的情况下，给张某某出具欠条，张某某依此欠条起诉有据，要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审相同。 ...

元的请求，予以支持。肖某乙、刘某某虽以收到的鞋存在开胶、断裂等质量问题来作为未付鞋款的抗辩理由，因其除口头陈述外没有提供相关证据予以证实，其抗辩 请求依法驳回上诉，维持原判。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，邓某某依据肖某乙为其出据的欠条起诉要求肖某乙、刘某某还款，肖某乙对欠条予以认可，但 ...

是x多元，被告已经支付原告x多元。房子盖完后因为房子存在质量问题，原被告双方在结账时原告称欠条已丢失，双方的盖房款当时已结清。自2002年盖好 在支付了x多元工程款后于2002年5月12日为原告出具9400元欠条一份，现原告持该欠条起诉来院，要求被告支付剩余工程款。 本院认为，法律规定民事权利受到侵害 ...

的诉讼请求。案件受理费50元，由刘某甲负担。宣判后，刘某甲不服，以其起诉并未超过诉讼时效为由，向本院提起上诉。被上诉人答辩称；原审程序合法，判决正确。请求予以 诉讼并未超过诉讼时效。关于刘某乙称其已还刘某甲2000元，只是未抽欠条的问题。刘某乙在一审时提供两份证人证言，但其所提供的证据不足以支持其主张 ...

零八条、第一百一十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下：被告刘某甲支付原告货款x元 业务员强行将价值x元的货物拉走。上诉人索要欠条，业务员说等两天送来。被上诉人一直未将欠条返还，后被上诉人凭欠条起诉上诉人。综上，被上诉人已将价值x元 ...

某某结算。现李某某以要求天北公司、庞某某给付拖欠人工费15万元及逾期付款利息起诉来院。 原审法院认为，庞某某为天北公司承建沈阳市开发区西部污水处理厂工程的项目 据在后，因此，原审被告出具的欠据吞并了合同瑕疵，对“欠条”效力问题，本院认为：该欠条应债权人的要求，债务人以其承诺方式形成的，该承诺应当是上诉 ...

王某乙是谁我不知道，纯粹是与马某某以达个人目的，恶意诉讼，请再次考虑管辖权利问题。三、我叫娄某某，不是娄某霞，2007年3月27日新乡市帮力达农资 我送了假的中东复合肥，我爱人王某甲在我家中给李XX经理出具的欠条，如果原告马某某拿这个欠条起诉我娄某某，因2007年7月10日李XX代表公司，对送给我的假 ...

原告出具原欠条后又给原告出具了一份x元欠条，没有约定利息，原告应以后来欠条起诉，郭某不应支付利息。 原审被告夏邑县文化局特别授权代理人辩称，郭某承建的李 诉讼法》第一百八十四条、最高某民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条、第一 ...

民法通则》第90条、第108条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第43条之规定，并经本院审判委员会讨论判决：二被告毛某某、崔某乙 崔某甲借款x元。在一审重新审理期间，崔某甲又持经涂改的2005年元月16日假欠条起诉，2005年元月16日毛某某从未给崔某甲出具过任何欠条。毛 ...

、x元、5000元，合计x元，并向原告出具了欠条。2009年5月26日原告持上述3张欠条起诉要求被告支付上述货款及利息、催款开支，被告则提出双方已 《关于债务人在约定的期限届满后未再履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（1994年3月26日法复1994X号），《最高 ...