31日，该院作出（2007）房民初字第X号民事裁定书，驳回了藏某某对葛某的起诉。双方并未提出上诉。2007年9月11日，该院作出（2007）房民初字第X号 （葛某）欠藏某某调土款x元正……”是否属于债务人约定不明确的问题。本院认为，上述欠条明确写明了债务主体是振华砖厂。藏某某作为非法律人士的公民，将振 ...

根本就不知道，被上诉人仅凭欠条起诉，没有其它证据相互印证，缺乏事实依据。二、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二 答辩人在上诉状第二条中称：依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数 ...

予以否认。 本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：关于原审法院是否应受理徐某的起诉问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 印鉴，足以证明孔某欠款事实存在，孔某应承担相应的清偿责任。孔某主张涉案欠条清单系徐某私自填写并盖章，没有证据证明。孔某另主张王占国已向 ...

原告认为不存在反诉的情况，因为原告依据欠条起诉，欠条的形成是结算后所形成，如果有被告所说的质量或三包问题，在欠条形成的同时，反诉人就应该提出来 辆”所指的电动车价值按1300元计算。 针对原、被告双方的诉辩意见和争议焦点问题，本院评析如下： 1、关于本案合同性质。被告认为本案双方当事人之间系代销关系， ...

魏正、柯双木到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蔡某某、叶某某在一审中起诉称，我方与马某甲、马某乙多年来采取分工合作经营方式，共同开拓欧洲市场。 某某服从一审法院判决，其认为：一、关于2007年2月15日欠条的问题。1、关于欠条的欠债主体。尽管欠条上写明匈牙利马某公司的字样，但真正进行本案交易的是双方 ...

诉讼主体原因而自愿撤诉。 原审法院经审理认为：粤协成胶袋厂持欠条起诉谭某某，虽然欠条上写明是欠“陈某”货款，落款写明是“云伟”，但谭某某未能提供证据 领取营业执照的不具有独立法人资格的个人独资企业。 本院认为：一、关于本案的诉讼主体问题。因粤协成胶袋厂系陈某某投资开办的不具有独立法人资格的个人独资企业 ...

该欠条不是上诉人真实意思表示，应属无效证据；3、被上诉人是以合伙协议纠纷向法院起诉，在开庭时又补充诉状变更诉讼事实和理由，原审法院没有给上诉人答辩期与举证期， 袁某，袁某不同意，于是上诉人戴某又出具了第二张欠条即本案中的欠条。 本院认为，本案争执的焦点问题是主要有以下几个方面：一、本案的定性问题；二、 ...

刘某某却不退还。双方已于2009年3月28日结清了所有款项。刘某某现持欠条起诉，违背诚信原则，为法律所不容。二、刘某某请求的x.9元货款已结清。 审查。五、因双方存在长期买卖关系，在付款情况不明确时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，即先到期的先付的规定，2005年10月6日 ...

欠条、2003年7月29日、2003年7月30日五公司工作人员陈玉环出具的欠条起诉来院，要求被告五公司给付货款x元，由谭某某承担连带责任。经审理查明 查明的事实与原审基本一致。 本院认为：本案争议的焦点：一、原审原告的主题资格问题，经查，与上诉人发生业务往来的灯塔市庆达水泥厂系崔某某个人承包，2004 ...

被上诉人洁XX公司的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 洁XX公司一审起诉称：洁XX公司于2005年、2006年为临沂市医院加工了工作服，临沂市医院支付了 合同，最后又说有这个人，在法院组织双方调解时也未提到答辩期的问题；关于欠条的问题，这几年的业务都是盖的医疗器械科的章，双方是有合同 ...