债务关系明确，罗某是当然的原告。被告是完全民事行为能力人，对是非有判断能力，其在向原告出具借条时，是清楚此举会产生怎样的法律后果，将承担什么样 人的诉讼请求。 被上诉人罗某答辩称，原审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律及实体处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案在二审审理期间，双方当事 ...

损害赔偿纠纷一案，鲁山县人民法院于2009年11月25日作出(2009)鲁民初字X号民事判决。宣判后，徐某甲和鲁山县电业局均不服，向本院提起上诉。鲁山县 ，但是本案 属于侵权赔偿纠纷，二被告之间的保险合同关系，是否有效 如何履行以及何方违约怎样担责，与本案不属同一法律关系，不宜作出处理。故被告鲁山财险 ...

，丽天公司向该院申报票据权利。该院作出了（2008）红公催字第X号民事裁定书，终结了公示催告程序。 原审认为：我国票据法规定“持票人以背书的连续， 。该签章是否伪造以及伪造行为将产生怎样的法律关系，不属于本案诉讼需要解决的问题。2.背书连续仅是票据法形式上的要求，不涉及实质的审查，如果要求持票人从实质 ...

，贤达公司向该院申报票据权利。该院作出了（2008）红公催字第X号民事裁定书，终结了公示催告程序。 原审认为：我国票据法规定“持票人以背书的连续， 。该签章是否伪造以及伪造行为将产生怎样的法律关系，不属于本案诉讼需要解决的问题。2.背书连续仅是票据法形式上的要求，不涉及实质的审查，如果要求持票人从实质 ...

，天丰设备厂向该院申报票据权利。该院作出了（2008）红公催字第X号民事裁定书，终结了公示催告程序。 原审认为：我国票据法规定“持票人以背书的连续， 该签章是否伪造以及伪造行为将产生怎样的法律关系，不属于本案诉讼需要解决的问题。2.背书连续仅是票据法形式上的要求，不涉及实质的审查，如果要求持票人从实质 ...

侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2008）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张 、分配,包括是否分配、怎样分配，则应由农村X组织或者村民委员会、村X组，依照法律规定的民主议定程序决定。对于包括本案争议的4.13亩土地在内， ...

男，X年X月X日生，汉族，农民。 二被告共同委托代理人李某榜，xx县法律服务所工作人员。 原告沈某某与被告李某甲、郭某某、李某乙为工伤保险待遇纠纷一 关系或劳动关系，李某甲与郭某某的承揽关系，原告与李某乙是雇佣关系，原告无权对李某甲起诉，原告对工伤保险待遇提供民事诉讼程序违法，依据《工伤保险条例》第五 ...

下发西政（2001）X号文件，以王某乙“0270”号房屋权属证书在办证时不合程序，注销了“0270”号房权证书。2003年10月20日西峡县人民政府下发西政（2003） 主房是分给原告王某甲，一间厢房是对原告王某甲结婚费用的补偿，该行为不违反法律规定，应为有效民事行为，原告王某甲因此取得了争议房屋中一 ...

事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结 诉讼费。 被上诉人喻某答辩称：上诉人华典公司的上诉没有事实和法律依据。上诉人华典公司与其他被上诉人是怎样的一种关系，都不会影响被上诉人喻某在建筑 ...