委托代理人苏劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某甲诉称：2009年底，被告因婚姻问题而发生诉讼，因为原告与被告是朋友，当时被告称打官司需要一定的费用 。 本院认为：原告唐某甲与被告唐某乙民间借贷纠纷一案的争议焦点是，是否违反订立借款合某的基本原则，借款合某是否成立。从“借条”中被告书写的内容 ...

某案件的若干意见》中关于民间借某的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，对超出部分利息本院不予保护。由于该借某合同并未约定借某期限，故 义务。本院认为，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的， ...

，河南豫和（略）事务所（略），特别授权。 原告李某、赵某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月29日立案受理，本案依法由审判员靳近适用简易 支付借款的事实。根据二原告和王留记借款合同的约定，王留记应按时支付借款利息并归还本金。但由于王留记已经死亡，借款形成时间在王留记和周某某婚后，属于 ...

肖某借款的事实有相关证据证明，双方签订的合同属于居间合同而不是委托合同，罗某某未就居间合同的费用提起反诉，不应在借款合同关系中抵扣。请求驳回罗某某的上诉请求 的6.5万元的意见。 经审查，肖某在一审中举示了如下证据： 1、银行个人业务凭证2份，欲证明肖某于2008年6月28日、8月15日分别向罗某某的 ...

乙为其中的100万元向金信担保公司提供反担保。第一，友华养殖协会在履行借款合同的过程中没有履行还款义务，经催告后在合理期限内仍未履行，金信担保公司 信担保公司的反担保法律关系中：（一）关于友华养殖合作社的抵押担保行为的效力问题。友华养殖合作社未进行任何登记，不具有民事主体资格，其抵押担保行为无效，故金 ...

乙为其中的100万元向金信担保公司提供反担保。第一，友华养殖协会在履行借款合同的过程中没有履行还款义务，经催告后在合理期限内仍未履行，金信担保公司 信担保公司的反担保法律关系中：（一）关于友华养殖合作社的抵押担保行为的效力问题。友华养殖合作社未进行任何登记，不具有民事主体资格，其抵押担保行为无效，故金 ...

录音资料、民事判决书、欠条等证据来证明其归还4万元之事实。 关于被告提供的录音资料的证据效力问题。证据规定对是否为非法证据明确了两个判断标准，即不得侵害他人合法 债务关系。借款发生在前，合伙结算在后，但时间间隔不长。双方结算时，在互负债务情况下，不予考虑之前的借款而仅结算合伙债务，不符常理；4、原、 ...

：刘某乙（曾用名刘某芹、刘某琴）。 杨某某与刘某甲、刘某乙借款合同纠纷一案，登封市人民法院于2007年11月10日作出（2006）登民一初字第X 3万元除外]，即便是按照自认离婚时间，与刘某甲也系夫妻关系，依法应当承担除2006年2月7日刘某甲个人借款3万元以外款项的共同还款责任，第(19)笔1万元虽 ...

他人利益，故本院予以维持。关于帅丰公司、张某某提出借款合同中约定的月息3分不应保护问题：本案为个人贷款，贷款利率由双方当事人自愿约定，且帅丰公司已 的资格。故，对原审原告徐某某诉请偿还本金的请求予以支持，但是原借款合同约定月息三分超过法律规定的标准，鉴于本案为民间借款，利率由当事人自愿约定而且帅丰公司 ...

了部分融资利息，故该笔融资款实际上是安居园艺公司内部向股东的个人借款，双方形成的是借款合同上的债权债务关系。故在原告要求被告偿还该款时被告应予清偿。对于 的《邓某某在赣州安居园艺公司会昌县湘江花园项目融资款情况表》，所列的x元融资款计息时间计算到2007年8月31日，这完全说明上诉人自己也根本不认为 ...