（略）。 委托代理人郑志超，北京市博圣律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市X路X号。 负责人王某，总经理。 委托 及数额无异议。 经审理查明：2007年3月，原告张某某与被告签订汽车保险合同，其中第三者责任险限额为50万元。2007年12月2日17时，张长 ...

申请书、《拒赔通知书》、北京金泰开元汽车销售服务有限公司事故车估价单、维修费发票、崇文支公司提交的保险合同条款及当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百五十六元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司负担（于本判决生效之日起七日内交至原审法院)。 ...

副经理。 委托代理人谢全海，武陟县诚信法律服务中心律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称：武陟财险公司）与被上诉人焦作交运集团永通 能作为抗辩的理由。二、被上诉人作为一家专业的汽车运输公司，年年都会签订大量的保险合同，其对保险合同及其保险条款的熟知程度，远远高于普通的一般人群， ...

他费用由上诉人承担。 原审法院认为，双方当事人所签订的《家庭自用汽车保险合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法 保险金x元，故上诉人应当按照x元给付被上诉人第三者保险金。被上诉人所有的被保险车辆损失为4627×50％＝2313.50元。上诉人关于受害人陈xx应当按照农村 ...

羚轻型普通货车在天安公司办理了机动车交强险和非营业用汽车保险，其中非营业用汽车保险合同约定，机动车损失保险金额（责任限额）x元，第三者责任保险 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费260元，由天安保险股份有限公司天门支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖淑云 审判员苏哲 代理 ...

事故车辆车上人员，事故发生后死亡在车下，按照保险法的相关规定和双方签订的非营业用汽车保险合同约定，本车人员不属于第三者，不适用第三者责任险保险金予以赔偿。韩波属于车上人员，符合原告投保的机动车保险中车上人员（乘客）责任险一项，被告理应按照约定的保险金限额赔偿。因被告不予理赔，原告 ...

简称西城支公司）因与被上诉人北京华融达国环科技有限公司（以下简称华融达公司）保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院 西城支公司明确拒赔的情况下，华融达公司为减少损失，在北京运通博恩汽车销售服务有限公司（以下简称运通公司）对该车进行了修理，修理费共计x元。华 ...

保险责任，并确认车辆修理费总计4831元。后孙某某在北京东航世纪汽车销售服务有限公司对车辆进行了修理，支付修理费4831元。车辆修理后，孙某某向人保丰台 了身体条件证明。 一审法院判决认定：孙某某与人保丰台支公司之间签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为 ...

寻找修理厂均告无法修理，后经原告多方寻找才在2类修理厂北京世纪君安汽车修理有限公司（以下简称汽修公司）修理，汽修公司依据市场价格定价，原告支付修理费x 及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，金某公司与人保丰台支公司之间签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应 ...

被告赔偿原告保险金等费用x元。 原审法院认为，马某某与河南分公司之间的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。被告机动车辆 的赔偿数额在赔付限额内，故其请求予以支持。被告主张因车辆涉水行驶，致使汽车发动机损坏，不应负赔偿责任，证据不足，缺乏事实及法律依据。另关于定损 ...