能作为其具有创造性的依据。 （3）综上所述，本案专利的权利要求1相对于现有技术具有新颖性，但是不具备创造性。 基于上述理由，被告专利复审委员会作出第X号决定 某书亦明确认可证据2是本案专利的现有技术。再次，原告作为本案专利的专利权人，应当具备本领域普通技术人员的专业知识。原告在本案涉及的无效宣告程序中 ...

不能作为其具有创造性的依据。 (3)综上所述，本案专利的权利要求1相对于现有技术具有新颖性，但是不具备创造性。 基于上述理由，被告专利复审委员会作出第X号决定 书亦明确认可证据2是本案专利的现有技术。再次，原告作为本案专利的专利权人，应当具备本领域普通技术人员的专业知识。原告在本案涉及的无效宣告程序中 ...

事务所律师。 上诉人(原审被告人)赵某丁，男，X年X月X日出生，汉族，河北省松滋县人，大专文化，原系重庆市市政工程质量监督站站长，住（略）-X号。 某明知虹桥尚未进行质量等级评定和验收，系违规接收并交付使用，在未经有关技术人员对虹桥作出技术检查、分析的情况下，均草率表态虹桥可以继续使用。同月25日，林 ...

的基本准则。判断外观设计是否相近似的主体应是一般消费者，而不是专家或者专业设计人员，并且仅以一般注意力来分辨产品的外观设计。 3．原告在对摩托车外观设计 ，书证6是个人就第X号决定出具的意见书，书证7为广东省江门市公证处和河北省沧州市公证处出具的公证书。物证1为五羊-本田(广州)有限公司制造的（略）型 ...

。 被上诉人（原审被告）王X，男，满族，X年X月X日出生，住河北省承德市围场X 委托代理人林福明，北京市友邦律师事务所律师。 委托代理人王X，男， 或其北京分公司的印章属于伪造的事实承担证明责任。一般说来，判断印章的真伪需要进行专业技术鉴定，但X公司始终未申请对本案的印章真伪问题进行鉴定。在现有证据不 ...

至2月7日，根据农业部渔业局的指示，河北省渔政处、河北省乐亭县X组织5名水产专家会同乐亭县渔政站渔政执法人员成立调查小组对这次渔业事故进行了现场调查和 生长正常，由此可以推断，本次乐亭县近岸养殖海域滩涂贝类和鱼类死亡事故非养殖技术原因所造成。滦某流域以及滩涂贝类养殖区内各采样点CODcr浓度均大大超过 ...

办班协议。2007年8月25日，王某乙请她联系安排汽车培训中心的汽车技术与营销专业学生住宿，她便联系了交大继教院的学生宿舍，而王某乙却安排 5、交大继教院证明，经该院职教中心、继续教育中心、培训中心、招生办公室相关人员辨认，公安机关从公开技术学校搜取的交大继教院《2007医学类入学申请表》非该院印制 ...

对被告人管某甲从轻或减轻处罚。 经审理查明：被告人管某甲冒充国家安全部的工作人员、被告人杨某某虚构自己为亚太银行行长、被告人刘某某虚构自己为亚太银行股东，先 刘某某到案后交代出杨某某的通讯方法，公安机关通过对杨某某的通讯工具进行技术监控于2005年9月21日将被告人杨某某抓获归案。 上述事实，有以下经 ...

已经被《鉴定报告》的出具者张永宁教授所认可。2、《鉴定报告》的分析技术手段主要依赖于对NOAA遥感卫星影像的增强处理和人工目视判读，而卫星影像增强深受增强方法 所得出的结论，是科学的和客观的。5、鉴于《鉴定报告》涉及很多相关专业问题，鉴定人员及专家均有义务出庭接受各方询问。但该报告的出具人却自始未接受 ...