，一九七二年三月生，汉族，职工，住（略）。 上诉人蓝山县公安局因治安管理处罚一案，不服蓝山县人民法院(1998)蓝行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 ，并要求分局赔偿的请求无证据证实，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之 ...

主张撤销义马市公安局作出的义公（鸿）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定， ...

主张撤销义马市公安局作出的义公（鸿）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定， ...

200元、警告及赔偿摩托车油箱一个(包括维修费)治安管理处罚裁决。原审法院认为被告陵水公安局裁决事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审法院判决：一、维持被告 裁决。上诉人蔡某某不服向原审法院提取行政诉讼，请求依法撤消被上诉人陵水公安局的处罚裁决，重新作出裁决。案经原审判决，上诉人蔡某某仍不服，向本院 ...

。 被上诉人市公安局则认为，原审法院判决维持其所作具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原审判决。 第三人陈某丁述称， 被上诉人市公安局所作的具体行政行为，属认定事实清楚，适用法律正确。 据此，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项、《中华人民共和国行政复议 ...

规定的程序将作出处罚的事实、理由及依据告知了上诉人，其执法程序合法。原审判决认定被诉具体行政行为适用法律有误应予纠正，但原审判决维持具体行政行为正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项、《中华人民共和国行政 ...

日向鹤壁市X区人民政府申请复议，鹤壁市人民政府于2002年11月25日以其超过了法律规定的期限为由作出了鹤政复不受(2002)X号不予受理决定书。一审法院以淇 处罚裁决事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决维持鹤壁市X区分局作出的(2002)第X号治安管理处罚裁定书。 上诉人肖某诉称：淇滨区分局作出的 ...

人（原审原告）刘某某，女，汉族。 委托代理人祁向洲、霍某某，郑州市法律援助中心指派律师。 被上诉人（原审被告）荥阳市公安局。 法定代表人巴某某，局长。 委托代理人徐某某、董某某，该局工作人员。 上诉人刘某某诉荥阳市公安局治安管理处罚一案，不服荥阳市人民法院（2009）荥行初字第X号行政判决，向 ...

人员。 原告左某甲不服南召县公安局1998年3月26日作出的第X号治安管理处罚裁决向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 处罚裁决。被告辩称：我局所作的处罚事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。请求人民法院依法维持处罚裁决。 经审理查明：一九九八年三月二十五日 ...

被上诉人（原审第三人）黄某某，男，汉族。 上诉人郜某甲诉巩义市公安局治安管理处罚一案，不服巩义市人民法院（2009）巩行初字第X号行政判决，向本院提起 对原告酒后无故辱骂他人的行为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定进行处罚，适用法律并无不当。原告及其代理人所诉原告骂人是 ...