原、被告离婚的情况，承包土地在家庭内部调整不经过小组等情况。 被告杨某某对法庭调查的证据质证后认为，1998年被告是以个人名义承包的土地，村委会的书证 的婚姻状况与本案无关联性。 综合上述原、被告双方的举证、质证意见以及当事人在法庭上的陈述，本案事实可确认如下： 1981年8月28日原、被告登记结婚。 ...

依据。再审判决是正确的，请求二审维持。 本院二审围绕当事人争议的失火原因和证据效力问题展开庭审调查，认定事实如下： 1995年6月5日11时许，上诉人杨某家的柴某、仓房、 。其中赵向前还证明他搬出杨某的饭锅，锅是凉的，炉内无火。在原审法庭调查证人与被告关系时，原告韩某等人表示，十几位证人中的裴凤山、裴 ...

审理由湖南省麻阳苗族自治县人民检察院提起公诉的被告人张XX失火一案。 书某宣布法庭纪律……略。 审：现在开庭，下面查明被告人的身份。 审：被告人张XX你 被告人张XX在十天前收到了起诉书某本，也未提出回避申请，现在法庭调查开始，请公诉人宣读起诉书 公诉人宣读起诉书……略 审：被告人张XX你对起诉书某 ...

、宛平公司付某某承担。原告起诉超过诉讼时效。 被告赵某丙为证明其辩称事实向法庭提交乡政府拨付某办室10万元收据及代付某某某材料款清单，用于证明乡政府拨款已全部付 ，本院不予采信。赵某丙提交的证据，原告及乡政府无异议，本院予以采信。法庭调查赵某丙笔录，其陈某欠条是给工程队出具，3万元欠款与建筑公司已全部 ...

行为，其口供系违法取得，不能作为证据认定的意见。本院认为，法庭已按排除非法证据的规则进行了法庭调查，被告人周某乙在庭审中明确陈某在进入司法程序即在 且对被告人周某乙连续审讯，程序违法的问题。本院认为：1、侦查人员介入纪委调查，并不违反法律规定，《最高人民检察院刑事诉讼规则》规定，在案件立案侦查之前，对 ...

何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 起诉书对被告人周某乙涉嫌受贿罪提出指控，法庭审理中，控辩双方针对指控的事实、罪名及相关情节、适用法律，当庭举证、 的其口供不能作为定案证据的意见。本院认为，法庭已依对此事实进行了法庭调查，在法庭上，公诉机关已向法庭提供了相关证据，证明侦查人员没有刑讯逼供及诱供 ...

权。故请求撤销被告为第三人颁发的国有土地使用证，诉讼费由被告负担。 原告向法庭提交的证据有申某法院在镇平县档案馆调取的第三人蔺某某建房的档案材料， 8份证据本院对该证据的真实性予以采信，理由同原告提交的证据。 经法庭调查，依据法庭采信的证据与双方当事人合理一致的陈述，本院确认以下案件事实： 1981年 ...

彭营信用社x账户上的存款x元及相应孳息。本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提供以下证据材料：1、中国银行广东省分行跨行转账凭条一份，用于证明原告通过转账方式 采信。法庭依被告申请查询的情况，属于客观情况，本院予以采信。法庭调查被告杨某甲笔录，原告对被告陈述的事实部分无异议，本院予以采信。 经庭审调查， ...

一直参与整个庭审旁听。原审法院在当事人没有主动申请的情况下直接向颜新亚等人调查取证，严重违反法定程序，失去了裁判者公正中立的角色。请求二审法院进一步查明事实 往来进行征询或确认。第二，颜新亚作为可晟分公司财务部门的工作人员，其在法庭调查时，认可往来欠款表传真件的真实性，同时认可该表注明01、02、X号 ...

一直参与整个庭审旁听。原审法院在当事人没有主动申请的情况下直接向颜新亚等人调查取证，严重违反法定程序，失去了裁判者公正中立的角色。请求二审法院进一步查明事实 往来进行征询或确认。第二，颜新亚作为可晟分公司财务部门的工作人员，其在法庭调查时，认可往来欠款表传真件的真实性，同时认可该表注明01、02、X号 ...