本案诉讼费由被告承担。 被告龙鼎华源公司辩称：原告没有按照双方签订的合同完成约定义务。原告应当完成7项工程咨询服务，我公司认可天然气与雨污水工程两项咨询服务， 造价咨询合同》是兴中海建公司和龙鼎华源公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应如约履行。前述1-5项工程所 ...

被上诉人上海诺依曼软件科技有限公司、原审第三人金某某买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2008)嘉民二(商)重字第X号民事判决，向本院提起上诉 的民事权利和诉讼权利。上诉人上海提比因商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十六条之规定， ...

国际经济咨询公司上海分公司。 负责人崔某某，经理。 委托代理人陈某某，该公司工作人员。 委托代理人葛峰，上海周祖琪律师事务所律师。 上诉人赵某因劳动合同纠纷 月30日以其已与被上诉人达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人赵某的 ...

。 原告北京市建筑设计研究院、金厦公司诉称：两原告依据与被告北京市水产总公司签订的《技术咨询合同》，完成了《鉴定报告》，但被告北京市水产总公司违反合同 各方当事人、审判人员、书记员签名，已具有法律效力。本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认，作为申请强制执行的司法凭证。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 ...

真实出厂日期现无法确定，因此不能确定金某某存在欺诈的故意。根据合同法的有关规定，对因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销 公司出具价格评估结论书对上诉人与金某某确定转让价格并无直接联系。因此，咨询公司不承担本案责任。 (3)宝钢公司。宝钢公司是旧机动车经营单位，它在本案 ...

广场'，该场地在2004年7月亦已开业投入经营，被上诉人与上诉人签订《咨询服务合同》的时间却在2005年11月23日，此时上诉人再通过与被上诉人签订《咨询服务 零七条、第一百零九条之规定，作出判决：广州市万菱置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内清付服务费x元及逾期付款利息(自2006年3月16日 ...

旺咨询服务有限公司与被告四川省宏德实业有限责任公司商标许可合同纠纷一案中，原告深圳市德馨旺咨询服务有限公司于2007年5月15日向本院申请撤回对四川省宏德 的起诉。 本院认为，原告深圳市德馨旺咨询服务有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且其申请撤诉不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法 ...

订咨询合同，尽管系双方自愿订立，也不违反法律、行政法规的强制性规定，但合同对于洪涛公司的义务约定的十分清楚，即支付咨询款153万元，而跃丰公司的义务仅 服务事宜，也未提供相关证据证明其履行的义务。 本院认为：跃丰公司与洪涛公司签订的合同为“咨询合同”，合同约定跃丰公司的义务是配合洪涛公司协调与业主的 ...

时无异议。 经前述当事人举证、质证和当庭陈某，本院认为，原告提供的证据1，该合同与被告所持的合同有几处不一致，原告对此不能作出合理解释，且原告对被告 认证实际上不用自己出钱。为此，双方于2003年12月4日签订了一份《技术咨询合同书》，约定：咨询的内容、形式和要求（第一条）为：原告派出富有经验的咨询师 ...

月29日，原、被告签订一份《技术咨询合同书》，约定：双方就（略）：2000及CCC认证项目的技术咨询签订合同。咨询的内容、形式和要求（第一条）为：派出 ，被告一直未予支付。 本院认为，原、被告双方签订的《技术咨询合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应依约履行 ...