先锋电子有限公司(简称先锋电子公司)于2004年10月15日以重庆市X区人民法院(简称长寿法院)执行违法为由，向本院提出确认请求。 确认申请人先锋电子公司请求确认称:2002年3 、变买，罗向宏在该笔录上签字。同年6月25日，长寿法院公告将拍卖保全查封的财物，并限鸿骋公司于2002年6月27日前履行 ...

以下简称广宇公司）不服梧州市X区人民法院（2010）蝶法执字第114－X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。 执行 。至于申请复议人广宇公司与被执行人润华公司是否真的存在租赁关系，执行法院人员与其他人员在拍卖过程中多次到现场勘察，申请复议人广宇公司认为不知情与 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明：新乡市牧野区人民法院在对被执行人新乡市开发区四方房地产开发有限责任公司的强制 确认书与本案无关。 本院二审查明的其它事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：本案属法院在执行拍卖活动中发生的纠纷，王某甲若认为自己的 ...

其中邓某某的房地产价值为37.4万元，陈某某的房地产价值为45.82万元。建议拍卖底价下浮20%。该估价报告应用的有效期至2009年10月20日。2008年11 剥夺了申请复议人陈某某的相关权利。陈某某申请复议的理由成立，应予支持。邓某某对法院执行拍卖其房地产提出异议后，又申请撤回，依法应予准许。执行 ...

1月分3次缴纳了170万元定金，余款至今未付。开发总公司将健翔中心诉至法院，北京一中院判决健翔中心判决生效后10日内支付土地出让金1825.5万元并承担自 异议，认为证据12名为合作意向实为股权转让，其中的评估报告不能对抗北京一中院执行拍卖中委托评估的报告；出具证据13的大鸿公司从未以竞买人身份与建亚 ...

4月12日，上海华星拍卖行(以下简称华星拍卖行)接受上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)委托，就标的为浦东新区“环球广场”(即浦东新区X路X号B幢)豪华型外销 已由浙申公司签订的“环球广场”商品房预售合同，全部转让给鸿汇置业公司履行。此次虹口法院强制执行拍卖冀申公司预售的上述房屋，冀申公司确认此次 ...

原审查明，因潢川县X路管理局拖欠潢川县农行贷款一案进入法院执行程序，信阳市中院委托信阳市阳光拍卖有限公司拍卖潢川县X路管理局的一宗位于潢川县开发区的国有土地使用权 用途而不知如何做出自己的竞拍选择，潢川县X路管理局认为：1、在此次拍卖过程中，黄某粮业有限公司的法律顾问递交一份有关土地使用权性质的规划 ...

在拍卖五日前的通知，但申请复议人没有获得该通知。故执行法院的拍卖程序严重违法，请求依法撤销衡山县人民法院（2009）山执异字第24、25、31、 民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 撤销衡山县人民法院（2009） ...

法院提起诉讼称：2001年，工商银行海城支行经一审法院执行，将人民商场三楼X平方米执行到人民商场名下。2005年7月15日，工商银行海城支行将该 抵押给工商银行海城支行，房屋所有权未发生变化。3、长城资产公司无权委托拍卖行拍卖人民商场三楼部分资产。长城资产公司与中国工商银行辽宁分行2005年7月15 ...

代替华融公司海口办债权人的地位。华融公司海口办原基于以上未清偿债权向该院申请强制执行，在将债权转让给筑华公司之后，华融公司海口办向该院申请将执行案中的 的责任，而违约责任具有补偿性和制裁性双重属性，原审法院认定上诉人与德丰杰公司签定的《竞买协议书》和《拍卖成交确认书》合法有效，德丰杰公司的行为已构成 ...