刘某丁的采空区、游某某的采空区。就损失额的问题，刘某乙起诉时提交的株洲天展联合会计事务所的报告书被当庭否定后，各方经共同协商，选定了株洲市价格 原地已无利用价值，只能变卖后另行处置。故一审法院对株洲市价格认证中心的价格鉴定，认定财产损失为x元。对其确定拍卖底价为《估价物品清单》上各资产价值降价20%的 ...

以“伟业公司拍得花台山宾馆后却没有出资购买宾馆，致使拍卖成交确认书无法履行已构成违约”为由向原审法院提起诉讼，请求：1.判令伟业公司支付佣金167.50万元、 2005年12月26日判决驳回广源公司的诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费5020元，其它诉讼费800元，合计（略）元，由广源公司负担。 ...

经营的“信达18”轮抵原告所属码头卸货，在靠泊时触碰码头，造成四泊位码头和六号门机损坏。请求法院判令两被告连带赔偿原告损失共3，907，867 410元；诉前财产保全申请费5，000元、执行费15，000元，损失评估费用41，000元，船舶保存费用(扣押期间的港口停泊费)、拍卖费用295，443.60 ...

上写明无财产纠纷。离婚后，关于两套房屋归还贷款及虹口法院审判执行情况如原告所述。现原告要求分割房屋及拍卖余款，被告同意现有房屋归被告与第三人共同共有，被告 少分，具体份额由本院依法酌定。原、被告在离婚后曾归还部分房屋贷款，在分割财产时也应予以考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高 ...

温县支行（以下简称温县农行）与被上诉人杜某某、原审第三人杨某某买卖房屋返还财产纠纷一案，杜某某于2008年7月22日向温县人民法院提起诉讼，请求判令 因拍卖时支付的佣金2000元，亦应认定合理损失。原告主张按法院拍卖时交付的价款x元计算损失，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

》、百合辰公司出具的证明、证人证言、当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为，根据所查明的事实，《委托拍卖合同》上委托方有周某某、百合辰公司和“艾某”，但通过 部门的相关证明,就认定其可以取代委托合同中的艾某，并将价值三百余万元的财产判归周某某一人所有,这将相互矛盾、相互对立的证据同时采信,属于认定事实不 ...

损害赔偿金的请求也不应得到支持。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交如下证据：1、《委托拍卖合同》，证明《伟大的战略决策》拍品的委托人 第十八条规定：拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵。《拍卖法》第四十一条规定：委托人委托拍卖物品或者财产权利，应当提供身份证明和拍卖人要求提供的 ...

佣金是6万元，而不是7万元，且所收佣金合理合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告郴州市宏正拍卖有限公司向本院提交证据。 1、企业法人营业执照。拟证明郴州宏 责任。2、本案所涉三宗资产不单纯是土地，还包括房产等其他财产，且在资产处置时，通过包括安仁县国土资源管理局在内的各相关职能部门和县领导的审批同意 ...

损害赔偿金的请求也不应得到支持。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交如下证据：1、《委托拍卖合同》，证明《伟大的战略决策》拍品的委托人 第十八条规定：拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵。《拍卖法》第四十一条规定：委托人委托拍卖物品或者财产权利，应当提供身份证明和拍卖人要求提供的 ...

，被告未能如约偿还本金，并拖欠了大量利息。原告曾于2001年就该纠纷诉诸法院，后因被告向原告书面承诺还款，并表示愿意承担案件受理费50，836元， 由原告在行使本案船舶抵押权时从船舶拍卖价款中优先受偿。 本案案件受理费107，305元，由原告负担913元，被告负担106，392元。财产保全申请费14， ...