洛阳市质量监督站申请仲裁，而不是向法院起诉。但因洛阳市建筑工程质量监督站无该项权限，被告××建筑公司该主张没有法律依据，该院不予采信，原告××房地产公司 该鉴定报告的效力。上诉人认为民事调解书决不等同于生效判决书，更不是人民法院对案件事实证据的确认，而是民事调解书的各方当事人对相关事实证据的自行确认。 ...

元。 胡某某不服原判向本院提起上诉称：1、一审混淆“同居财产”与“共同财产”的法律概念。l994年5月，印昌州与王某乙因感情不和，王某乙向保靖县法院 ，其中三柱四木房和柑子树归印昌州所有。夫妻共同财产分割已经发生法律效力的案件，法院无权经过普通程序作出更改。原离婚调解书早已生效并履行，一审法院基于同一 ...

推翻合同，损坏承包人利益。承包人利益（合法权益）得不到保护，村委会不出面解决，承包人有权上诉法院解决，所需一切费用由村委会负责。乙方在承包期内的 ，经双方当事人签字认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解 ...

，经会议研究同意暂时中止张存义房屋所有权证的法律效力”。对1990年所办的房产、土地使用证已作了定论。一审法院对属于家庭遗产的两间庭房和两个小院落估价后 二审法院以（2000）汉中民终字第X号民事调解书对该协议进行了确认，且该调解书已属生效法律文书，具有法律效力。故原审判决认定事实清楚，证据充分，判决 ...

6月8日作出的（2009）岳中民一终字第X号民事调解书，拟证明，岳阳中院已查明何某在南景花园房地产项目中有投资，岳阳中院冻结岳龙公司名下的房产是正确的。 尽之处，可另行签补充协议，补充协议与本合某开发协议具有相同的法律效力。协议签订后，徐绍明于2006年11月23日和12月4日，分两次支付了约定的拍卖 ...

于2008年12月10日作出（2008）铜民一初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2009年8月13日徐州大彭建设工程有限公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭 被铜山法院查封三次，在查封前几年不去确权，明显有悖常理。在陈某某、李某某欠下大量外债的情况下，一审法院应通知利害关系人参加诉讼，不能任由 ...

，营养费1340元，医疗费x.5元，残疾赔偿金x.16元，法医鉴定费850元，合计x.6元。 原审法院认定上述事实的证据有：被告人李某甲、邓某某的供 刑事附带民事判决第三项民事部分的剩余部分。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经三方当事人签收后，即具有法律效力。原审（2008）桂法 ...

上,分清是非,进行调解。”第八十九条又规定“调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”这是法律赋予法院对案件处理的一种结案制度,其效率与判决书相同。最高人民法院 相对于北京、上海、广东等速裁工作开展比较早的法院来讲也不具有很强的代表性，但是通过几年的速裁机制的司法实践运行表明，实行速裁审理方式依然 ...

那天只有13点的几次通话记录，不完整；②马某某、马某某、谭某某的供述不真实，马某某有几次供述，开始供述中说张某某在现场，但后来的供述中又 证据： 1、调解书及领条； 2、公安局撤销案件决定书； 3、渝公发（2005）X号文件。 公诉人质证后，对调解书及领条无异议。认为，公安机关撤销案件的决定只是针对廖 ...

同年４月２６日将调解书送达双方，调解书发生法律效力。 但是，通山工程队在期满既不向法院申明理由，又不自动履行调解协议，魏占顺于１９８６年５月１７日向卫东区 ，把法院执行人员团团围住，谁说话便进行围攻。谢某乙组织几十人一哄而上，把已装上车的钢材人全部卸下，并且立即转移到平顶山房屋公司材料仓库。由于杨元璋 ...