货物运输合同代位求偿要求励达公司和集海公司赔偿货物损失的案件，应就海上货物运输合同关系进行审理，保险合同关系并不属于本案审理范围。励达公司系与苏州 发生部分货损、励达公司和集海公司承担连带赔偿责任的事实清楚，应予确认。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷，各方当事人争议焦点主要是，丘博公司是否享有代 ...

丁目27番X号（27-2,x-x,CHUO-KU,x,104-8252,x）。海上货物运输合同货损纠纷一案，不服大连海事法院（2007）大海商外初字第X ，西本贸易株式会社有权要求泛亚公司在此项责任范围内负连带赔偿责任。西本贸易株式会社作为保险合同的被保险人，就其货物损坏没有直接向承运人索赔，而是依据 ...

781公斤，总价27,419.70美元。江门瑞怡乐甜味剂厂有限公司就上述货物向原告投保货物运输保险，原告于当日接受了江门瑞怡乐甜味剂厂有限公司的投保，出具了 海的分支机构。 本审判员认为，本案是一宗海上货物运输合同货损赔偿纠纷。 江门瑞怡乐甜味剂厂有限公司是货物的所有人和涉案航次的托运人，被告江门中海 ...

总经理。 委托代理人章某，公司职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司与被告上海瀚航集运有限公司海上货物运输合同货物灭失代位求偿纠纷案，原告于2005年5 出运前向原告投保了海上货物运输一切险，为此，原告依据合同规定向惠隆公司作出理赔，取得代位求偿权。据此请求判令被告赔偿损失13，962。 ...

信。 本院认为，尽管原告保险公司在本案审理过程中以代位求偿权为依据参加诉讼，但并未改变各方海上货物运输合同损害赔偿纠纷的主要性质，本案案由 则须加倍支付迟延期间的债务利息。 三、案件受理费31,520元，原告中国产物保险股份有限公司负担18,269.2元，诸被告负担13,250.8元人民币。证据保全费 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法湛字第X号 原告：中保财产保险有限公司湛江经济技术开发区支公司。住所地：广东省湛江市人民大道中X号B1座首 货差的求偿权转移给开发区保险公司。 合议庭认为：本案是涉外海上货物运输合同货损、货差赔偿纠纷，由于合同双方当事人没有约定处理争议所适用的 ...

。 原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司(（略）.P.A)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年4月21日诉至本院。本院于 而言，并无证据证明被告对原告存在所谓的出险告知义务。货物灭失事故发生的告知与否不影响保险索赔和海上货物运输合同下的追偿和索赔。此外，涉案保险合同 ...

（以下简称达飞公司）因与被上诉人华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华泰保险）海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2009） 检验。） 原审法院查明的其他事实清楚，应予确认。 本院认为，本案系海上货物运输合同货损赔偿纠纷。涉案货物从土耳其伊斯坦布尔港至中国上海港之间的海上 ...

“上海鹰联公司”）、被告美国飞鹰有限公司（x.）（以下简称“美国飞鹰公司”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年7月8日向本院提起诉讼，本院于7月10 止），并由两被告承担本案诉讼费用。 上海鹰联公司辩称，其并非涉案海上货物运输的承运人，不应承担本案货损的赔偿责任。 美国飞鹰公司辩称，其作为涉案海上 ...

运通公司)，第三人广东中外运黄埔仓码有限公司(下称仓码公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭审理 货物在内的装箱通知书。同日，原告力帆公司为本案货物向华泰财产保险股份有限公司投保货物运输保险，原告力帆公司支付保险费199。45元。 5月23日0930 ...