我国内地的广西壮族自治区，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外 造成的经济损失，同时被告对该条款提出了异议，要求减少违约金数额。根据上述法律规定，本案违约金应予以适当减少，即按中国人民银行规定的逾期付款利率上浮30% ...

由于双方当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，而本案属于劳务合同纠纷，劳动者的工作地在中国河南省郑州市，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四 请求行使上诉权。 根据各方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点为：基石培训中心应否支付白旷达奖金9000元，应否返还扣除白 ...

申请人中国××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联发94—185合”施工承包合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年3月24日向仲裁委员会上海分会提交的 。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下称《涉外经济合同法》）第39条规定：“货物买卖合同争议 ...

。 被申请人向仲裁委员会提交了“辩护陈词”，在其中，被申请人对申请人将合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁提出了异议。 2000年8月22日 援引了公约及中华人民共和国涉外经济合同法。 仲裁庭认为，关于法律适用问题，本案合同已有明确规定，适用的法律为中国法律，鉴于合同是双方当事人的真实意思 ...

申请人中国××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联发94—185合”施工承包合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年3月24日向仲裁委员会上海分会提交的 。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下称《涉外经济合同法》）第39条规定：“货物买卖合同争议 ...

到佛山市房地产管理部门办理登记的约定。因此，本案的《房地产抵押契约》为无效抵押合同，中银香港公司对抵押物不享有抵押权。综上所述，国际酒店认为，中银香港公司起诉的 的准据法。该法第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与 ...

第一百四十五条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”规定，本案应适用中国内地法律。 化工公司在保证合同第一条表示提供保证的范围是 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定对本案实施管辖权，是具有法律依据的。中华人民共和国实行“一国两制”，中国大陆和香港特别行政区属于某个不同的法 ...

如逾期每天赔偿1万元，每年生产结束后卖方对机器进行检修；如果买卖双方发生争议，其中任何一方都有权诉至大连经济技术开发区人民法院或买方法院解决。合某签订 本案管辖权及法律适用问题。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定“涉外合某或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以某书面协议选择与争议有实际 ...

1．法律适用问题 当事人未约定准据法，考虑合同履行地、双方当事人选择的仲裁地等均在中国，本案应适用中华人民共和国法律，具体适用《中华人民共和国涉外经济 支持。 关于退税损失，仲裁庭认为应否给予出口退税是申请人与税务部门之间的行政争议，不属仲裁管辖范围；对于申请人而言，不能获得出口退税固然是其实际损失 ...