原告单方将父母安葬于修武的一个不合格的墓地，同时事前原告也没有和三被告协商，而是私自所办，故其支出的费用应由自己负责，所以，应驳回原告的诉讼请求。 根据原、 ；关于被告乔某丁作为又一辈人，按照法律规定对其祖父母虽没有尽处理后事的义务，但其继承了父亲乔某洋应分得的抚恤金的份额，并已得到了该款项，为了表示 ...

洛阳二运公司是否本案适格被告，王某乙与洛阳二运公司之间是否有合同关系，王某乙与陈某涛之间是否雇佣关系；2、王某庚与万里公司太康分公司之间是什么 、汽车保险费票、过路费、加油费、住宿费、复印费、餐费等票据65张。证明胡某某为处理陈某涛的丧事支出差旅费共计4106.40元。 经质证，被告王某乙对第七组证据 ...

而潘××称潘××、潘××没有分家析产，该处宅基属两人共同共有，因此，潘××有权处分。从本案中的证人即潘××的叔们称，其大哥潘玉坤及其嫂子 的过错责任。 潘××辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，实体处理公正。请求本院依法驳回上诉，维持原判。 潘××庭审中口头辩称：土地使用权证（宅基 ...

，在客厅开设门洞，楼梯铁栏杆换成木栏杆，并不按原告要求，把铁栏杆私自处理，资金占为已有，2005年被告未征得原告同意，将一楼楼梯堡打烂，增开窗户 约定：三天内通知被告从上海返回凤凰当面协商。6月10日，被告电话约定原告父亲次日协商，并要求不要原告参加。第二天原告父母亲与被告进行协商，但无结果。综上所述 ...

总额千分之十的违约金；我旅公司代表孙某某承诺，签署本协议时已获得委托方授权，有权签署本协议，并对本协议的履行负担保责任。需要说明的是：客户反馈单和客户 其看过X号房。 一审法院判决认定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。因此，易丰行公司从事房屋中介活动，应得到房屋出租方授权或 ...

提出上诉称，1、刘某丁、刘某戊私自窜到宋某家，在宋某没有还手的情况下将宋某打伤，宋某不应承担任何责任。2、宋某有焊工证，但未按电焊工工资计算误工费。 为：一、一审责任比例划分是否正确；二、宋某的误工费应按何标准计算。 本院认为，宋某在处理邻里纠纷时，处事不当，与刘某丁、刘某戊的父亲刘某银产生冲突后，用 ...

、合法性，且与本案事实相关联，故本院予以认定；被告提供的证据5、6是由有权机关颁发，内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院予以认定；证据9 ，因此该契约无效，请求驳回原告的诉讼请求。对此，本院认为，首先，对于该套房是否出租的问题，原告对此予以否认，同时被告亦没有提供证据证实，因此其该辩解没有事实 ...

赵某甲的法定监护人赵某乙、周某某赔偿原告冯某丙、冯某丁各项损失（死亡赔偿金x元+张金花误工费1584元+护理费1584元+医药费x.98元+处理丧事人员误工费831.60元+住院伙食补助费400元+营养费400元+交通费600元+丧葬费x元=x.58元）合计x.58元的50%，即x.29元，扣除被告 ...

错误地将其大部分财产列为上诉人、被上诉人和上诉人父亲的家庭共同财产。一审没有查清徐某庆名下的房屋是否有上诉人和被上诉人的出资或其它儿女的出资。即使是共同 。尧山镇两小间二层门面房已被上诉人以借款为由私自转移给其干姐夫李玉德，被上诉人正在请求房管部门和县政府处理。豫D-X号轿车因诉讼前上诉人将被上诉人及 ...

能否支持；4、本案是否应中止诉讼。 围绕第一个争议焦点，原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、房产托管协议一份。 2、原告与其父亲冯某堂签订的协议书 某军签订了一份协议书，委托冯某军共同管理所接收的吴村农机站房产，冯某军有权以自己的名义办理工商登记、费用自理，独自享有权利和承担义务。冯某军受托 ...