物业费2162.08元。 原审法院另查明,华综实业公司具有物业管理企业资质,原名为某宁华能物业管理有限公司,2004年12月2日变更为辽宁华综商贸服务 物业服务。2000年2月25日沈阳市物价局下发《关于沈阳南湖新园住宅小区物业管理服务有收费标准的批复》(沈价发[2000]X号),规定华综实业公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_264052.html-
了解详情
上述物业管理费,故原告遂于2010年5月诉至本院。 再查明,原告系具有物业管理资质证书的企业。 以上事实,由双方当事人陈述、上海市房地产登记册、入住通知书、物业 按实共同分摊,现原告与业主委员会协商一致,在服务合同中约定了物业管理费的收费标准为每月每平方米2.20元,该费用中包含了确定的设备运行费,系 ...
//www.110.com/panli/panli_6344336.html-
了解详情
管理费缴费通知,要求被告支付2007年1月1日至2008年12月31日的物业管理费。但该信件因被告拒收被退回。按照物价局备案的收费标准,2007年1 物业管理费,故原告遂于2010年5月诉至本院。 再查明,原告系具有物业管理资质证书的企业。 以上事实,由双方当事人陈述、上海市房地产登记册、房屋交接验收 ...
//www.110.com/panli/panli_6338710.html-
了解详情
管理的责任范围和违约责任进行了约定。原告属贰级物业管理企业,根据信价房(2000)X号文件,住宅物业管理综合服务费收费标准按建筑面积每月每平方米 并要求被告承担自2006年7月10日至2008年10月10日止的违约金266.87元。 上述事实,有前期物业管理合同、企业法人营业执照、资质证书、收费许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_220591.html-
了解详情
;2、本案诉讼费用由被告承担。 原告郑州龙跃物业管理有限公司提交的证据有:1、原告营业执照、资质证书、收费许可证、组织机构代码证各一份;2、物业 公司根据有关规定向业主和住户收取物业管理费用。根据有关法规和政策制定本小区的住户手册。业主应按时到物业管理公司缴纳物业管理服务费,收费标准按市物价局主管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_27754969.html-
了解详情
)。 委托代理人王宇,北京市达奥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市御东物业管理中心,住所地北京市朝阳区小亮马桥东方东路X号。 法定代表人郜某某 房屋提供供暖服务及供暖费收费标准。造纸七厂公司对该份证据真实性不予认可。御东中心提交的证据3已经北京市朝阳区住宅锅炉供暖管理办公室盖章确认,证据4系 ...
//www.110.com/panli/panli_104096.html-
了解详情
)。 上诉人北京市平谷区残疾人联合会(以下简称平谷残联)因与被上诉人北京金乡物业管理有限公司(以下简称金乡公司)之间供用热力合同纠纷一案,不服北京市平谷 每平方米23.5元标准收费,平谷残联尚欠金乡公司2008年至2009年度取暖费x.89元。为维护金乡公司的合法权益,故起诉,要求平谷残联给付金乡公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104135.html-
了解详情
不符,本院不予支持。至于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求,由于原告延误递交物业资格审查材料,造成其至今未取得新的物业管理资质证书,亦有一定的过错, 花园一直存在不按标准收费的问题,也没有什么主动下调物业管理费的事实存在;(二)原审判决适用法律不当,在被上诉人未取得房管局颁发的物业管理资质证书之前,理应 ...
//www.110.com/panli/panli_45563.html-
了解详情
如标明政府基准收费标准、原告无物业管理资质,业主不会同意通过该议案意见书,原告举证的物业服务合同是2006年12月14日签订,未经业主大会投票和决定, 续签物业服务合同,居委会虽证明原告仍在系争小区进行事实物业管理,但原告要求被告支付利息,缺乏依据,故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉,视为 ...
//www.110.com/panli/panli_3270471.html-
了解详情