仍应按原约定为上诉人提供食宿条件，上诉人仍有权在宿舍住宿及在饭堂用餐。被上诉人要求上诉人停工，仅发放344元/月的生活费，又将上诉人赶离单位， ，书面通知上诉人暂停工作一个月，并要求上诉人搬离公司宿舍，暂停在公司饭堂用餐，在停工期间按本市最低工资标准的80%发放生活费344元给上诉人。被上诉人所作出的 ...

仍应按原约定为上诉人提供食宿条件，上诉人仍有权在宿舍住宿及在饭堂用餐。被上诉人要求上诉人停工，仅发放344元/月的生活费，又将上诉人赶离单位， ，书面通知上诉人暂停工作一个月，并要求上诉人搬离公司宿舍，暂停在公司饭堂用餐，在停工期间按本市最低工资标准的80%发放生活费344元给上诉人。被上诉人所作出的 ...

经审理查明：1999年8月3日晚6时许，原告等10人在通州区宝元大酒楼用餐时，两次发现菜中有异物，遂欲找厨师。该酒楼经理白燕(女，25岁 证明被告的具体行政行为程序合法。 本院认为，公私财物受法律保护，任何人不得侵犯。原告因用餐与他人发生争执时，应采用正确方法解某，不应故意损坏他人财物。公安机关依法 ...

支付给上诉人。两被上诉人在2001年4月5日的通知中同意给付上诉人每月用餐补助300元和手机费补贴200元，从2000年9月至2001年3月共7 有限公司应于判决生效之日起十日内支付给杨某某应报费用5079．15元、用餐补助2100元、手机费补贴2000元； 五、海南东台房地产开发公司、洋浦东泰房地产 ...

來本校參訪的大 多是外縣市或國外團體），學校招待用餐，或學校情商各大報記 者，多多報導原告學校之銷關 某餐註 記者、有某日數餐者、有某至高雄、臺東飯店用餐者，禮品項目 有某人產子戒指者、有某、有某貨公司 某餐註 記者、有某日數餐者、有某至高雄、臺東飯店用餐者，禮品項目 有某人產子戒指者、有某、有某貨公司 ...

來本校參訪的大 多是外縣市或國外團體），學校招待用餐，或學校情商各大報記 者，多多報導原告學校之銷關 某餐註 記者、有某日數餐者、有某至高雄、臺東飯店用餐者，禮品項目 有某人產子戒指者、有某、有某貨公司 某餐註 記者、有某日數餐者、有某至高雄、臺東飯店用餐者，禮品項目 有某人產子戒指者、有某、有某貨公司 ...

來本校參訪的大 多是外縣市或國外團體），學校招待用餐，或學校情商各大報記 者，多多報導原告學校之銷關 某餐註 記者、有某日數餐者、有某至高雄、臺東飯店用餐者，禮品項目 有某人產子戒指者、有某、有某貨公司 某餐註 記者、有某日數餐者、有某至高雄、臺東飯店用餐者，禮品項目 有某人產子戒指者、有某、有某貨公司 ...

各自义务。由于高桥餐厅施行的是顾客取餐制，故高桥餐厅应在取餐时告之用餐风险，尽管高桥餐厅提供盛热汤的汤杯标有“食品烫口，请小心使用”的字样，但不 对肖某琪的损害后果应当承担责任。由于双方均不能提供事发现场有力证据，故本院根据用餐方式、各自义务多寡、举证责任等情况，认定肖某父母对本案发生负主要责任，高桥 ...

诉讼法》规定，视为其已放弃答辩和质证的权利。沈某提供在毋米粥公司处用餐的发票、毋米粥公司出具的保证书以及医院出具的诊断病历、疾病证明书以证明其在 赔偿上诉人误工费3293元。上诉人于2011年6月10日19时30分在被上诉人处用餐时，因被上诉人的砂锅烫伤上诉人的双足导致上诉人误工三天，因此被上诉人应 ...

的事实。原告诉称：“被告……，并用小车堵在原告经营场地大门前，阻止客户进店用餐。”这纯属是隐瞒和歪曲事实。事实是：2011年12月5日下午被告16：00 5：30多至5：45分前，仅十分钟左右，不存在“阻止原告顾客进店用餐”而造成什么直接或间接损失的问题，正因为如此，原告无法提供造成经济损失的任何有效 ...