认为，原告陈××于2007年9月3日下午在被告存车处丢失天健牌三轮电动车的事实存在，本院予以确认。原告要求被告予以赔偿的诉请，有法可依，本院予以支持。 ，举证违反法律规定，请求二审依法改判或发回重审。 陈××答辩称：双方保管合同成立，电动车在院内丢失，有报案记录为证，保管人应负赔偿责任。请求驳回上诉， ...

刘某某出钱购买，为装李某某家面子作为陪送。3、电动车和电视平柜是婚后买的；４、李某某保管着夫妻共同存款x元，请求判决酌情返还，依法作出公断。 李 理应返还；4、婚后财产机动三轮车应折价返还李某某3500元；5、刘某某称李某某保管x元现金纯属虚构；6、要求给付生活帮助款5000元。坚决离婚，女儿由李某某 ...

一言否定被上诉人依法负有的安全保障义务明显是对被上诉人的偏袒。(四)被上诉人对上诉人电动车遗失具有重大过错，依法应当承担违约责任，赔偿上诉人的直接经济损失。本案被上诉人 ，一人仍还在处理水管漏水问题，对于电动车遗失一事，应由业主承担全部责任，因为我公司未与业主签订车辆保管协议，并未收取电动车辆的停放和 ...

中心没有为三原告提供物业管理服务的义务。三原告请求被告及第三人赔偿其摩托车、电动车被盗损失的诉讼请求，不予支持。调解无效。根据((中华人民共和国民法通则》第一零六 对居住小区维护与秩序的管理，因此，上诉人依《物业管理条例》让乡政府承担保管责任不能成立；其是是《城市X区管理办法》也明确界定物业管理不包含 ...

以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令贾某某、石某甲：1、返还彩礼x元及雅迪电动车一辆；2、返还南坡承包地；3、承担本案的全部诉讼费用。贾某某于2010年3月3 某甲，当时媒人石某林在场。另石某乙、石某丙典礼前购买雅迪电动车一辆，现由贾某某保管、使用。典礼时，贾某某的陪送物品有：被子四条、被罩二条、女式 ...

摩托车，在事故发生路段突然实施占道左侧行驶，没有做到让直行的张某乙驾驶的电动车先行，李X亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》(简称《道路交通安全法》 张某乙对本次事故的发生并无共同的主观意思联络，而且冯某丙对肇事摩托车保管不善并不必然引发李X亮的损害结果，冯某丙没有直接的加害行为，损害结果也 ...

，其也没有提交其进行合理修复的证据，原审法院在没有任何证据的情况下认定电动车损失2000元缺乏法律依据。⑤原审法院认定的受害人亲属办理丧葬事宜误工损失按二人 规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、 ...

财产安全的义务，被告也没有收取原告委托其保管车辆的费用，且原告也没有相关证据证明其电动车丢失的事实。故原告丢失电动车是由于原告自身原因造成的，应由 因此本院从公平、公正的角度，并根据原被告双方的责任大小，酌情判处被告赔偿原告电动车款500元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一 ...

安全负有安全保障的义务。因开封市金马宾馆未尽到安全保障义务，以致文某某的电动车丢失，开封市金马宾馆应予以赔偿。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四 并没有向我方缴纳任何看车费用。在文某某和金马宾馆之间根本就没有形成保管的权利义务关系，《合同法》虽规定了消费场所对消费者人身、财产安全的协助保护 ...

物业管理服务合同引起的赔偿责任。物业管理合同不是保管合同，被告没有保管电动车的义务。原告是否拥有一辆邦德电动车，是否丢失还是一个谜，故诉请驳回原告的诉讼 ，并用于证明除收取物业服务费外，被告没有向原告另行收取任何费用。2、业主电动车出入白牌、外来人员车辆出入证及业主领取白牌的温馨提示，用以证明被告按照 ...