,“国美电器”中文通用域名只是进入网站的一个识别代码,其作用是与被告大为电子公司www.whdw.com.cn网站相连接的识别符号,“国美电器.cn”中文通用域名并未 企业法人。该公司既非原告国美电器公司的关联企业;所生产、销售的电子产品也与原告服务商标不存在联系,被告对“国美电器”注册商标不享有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_14485.html-
了解详情
民事判决书 (2005)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告):广州中宜电子有限公司,住所地:广东省广州市X村裕景工业园第二幢第X层。 法定代表人 生产销售(QM)71D”。 中宜公司的经营范围是:研究、开发、加工、销售:电子产品、家用电器及配件、计算机及配件、环保电池(国家专营专控项目除外)。中 ...
//www.110.com/panli/panli_83320.html-
了解详情
部分成直角的方向在壳体的装载表面上形成。双方当事人在庭审中确认被控侵权产品的技术方案全面覆盖了索尼公司专利权利要求1的必要技术特征。 2004年7 公司没有生产销售QM91'。 中宜公司的经营范围是:研究、开发、加工、销售:电子产品、家用电器及配件、计算机及配件、环保电池(国家专营专控项目除外)。中宜 ...
//www.110.com/panli/panli_62181.html-
了解详情
律师。 委托代理人:谢涛,广东敏于行律师事务所律师助理。 上诉人深圳市亿锋电子有限公司(下称亿锋公司)因与被上诉人深圳市和宏实业有限公司(下称和宏公司)著作权 的运用等表达方式上有自己的特点,不同于其他品牌同类产品的说明书,而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式,应认定其具有独创性,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_61067.html-
了解详情
律师。 委托代理人:谢涛,广东敏于行律师事务所律师助理。 上诉人深圳市亿锋电子有限公司(下称亿锋公司)因与被上诉人深圳市和宏实业有限公司(下称和宏公司)著作权 的运用等表达方式上有自己的特点,不同于其他品牌同类产品的说明书,而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式,应认定其具有独创性,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_61065.html-
了解详情
律师。 委托代理人:谢涛,广东敏于行律师事务所律师助理。 上诉人深圳市亿锋电子有限公司(下称亿锋公司)因与被上诉人深圳市和宏实业有限公司(下称和宏公司)著作权 的运用等表达方式上有自己的特点,不同于其他品牌同类产品的说明书,而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式,应认定其具有独创性,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_61064.html-
了解详情
如下: 2008年4月至8月间,原告福仕迈公司向被告京天力科公司购买电子产品,供货总金额为x.85元。在合同履行过程中,因为被告京天力科公司 公司退货,退回货物货款为x元,其后因原告福仕迈公司另行向其他供货商购买相同产品而产生x.619元差额。此笔差额款经上海市第一中级人民法院(2009)沪一中民四( ...
//www.110.com/panli/panli_285012.html-
了解详情
的运用等表达方式上有自己的特点,不同于其他品牌同类产品的说明书,而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式,应认定其具有独创性,因此 民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告深圳市亿锋电子有限公司立即停止侵犯原告深圳市和宏实业有限公司“用途及使用方法”说明书作品的著作权行为, ...
//www.110.com/panli/panli_85678.html-
了解详情
律师。 委托代理人:谢涛,广东敏于行律师事务所律师助理。 上诉人深圳市亿锋电子有限公司(下称亿锋公司)因与被上诉人深圳市和宏实业有限公司(下称和宏公司)著作权 的运用等表达方式上有自己的特点,不同于其他品牌同类产品的说明书,而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式,应认定其具有独创性,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_61061.html-
了解详情
律师。 委托代理人:谢涛,广东敏于行律师事务所律师助理。 上诉人深圳市亿锋电子有限公司(下称亿锋公司)因与被上诉人深圳市和宏实业有限公司(下称和宏公司)著作权 的运用等表达方式上有自己的特点,不同于其他品牌同类产品的说明书,而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式,应认定其具有独创性,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_61059.html-
了解详情