）及现金1,376元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定结论均无异议，同意在交强险范围内承担原告的合理 。事发后，原告支付电瓶车修理费700元及停车费35元、装运费20元。 以上事实，有《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、 ...

X村委会证明、交通费发票、被告驾驶证、医疗费票据、电瓶车修理发票等证据证实，足以认定。 本院认为：陈某理因交通事故死亡，作为其近亲属的各原告，有权依法 元、交通费300元、误工费609.66元、电瓶车损失1000元、精神损害抚慰金x元，以上合计x.91元。原告在交通事故责任强制险限额内应获赔偿额为x元 ...

各项诉讼主张同意某机械公司的意见。 被告某机械公司辩称：对事故发生的基本情况、公安机关的责任认定、原告的损伤情况、治疗情况、鉴定结论均无异议，因何 完毕。 三、第三人某保险公司应按机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额赔偿原告范某衣物损失费、电瓶车维修费、评估费共计人民币1,800元，于本判决生效 ...

法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。涉案交通事故责任已经有关部门认定，故原告作为受害人的继承人要求作为侵权人的被告朱某丁 无据，本院对此难以支持。关于交通费一节，考虑到原告处理交通事故及办理丧事等实际情况，由法院酌定。至于电瓶车损失一节，尽管原告未提供评估报告，但电瓶车 ...

为2周。 3、鉴定费发票1份，旨在证明原告支付鉴定费1,100元。 4、机动车交通事故责任强制保险单1份，小型汽车苏x车辆信息1份，旨在证明事故 ，原告主张残疾赔偿金22,770元，并无不当，本院予以认定。 9、电瓶车损失费：原告主张电瓶车因交通事故造成损坏，要求赔偿2,100元，但未能提供有效证据 ...

及疏于观察前方道路，将前方驾驶电瓶车靠右正常同方向行驶的原告追尾撞倒导致原告头某、腹某等身体多处受伤，致两车受损的交通事故。河南省潢川县公安交通 日以被保险人身份为其轿车在中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险限额分别为x元和x元，其中机动车 ...

年×23%=x.7元；8电瓶车维修费150元，吴某某已代为支付。共计损失x.86元。陈某甲精神抚慰金3000元。关于本案事故责任认定问题，交警部门的事故 元。 陈某甲上诉称，信丰县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书不能采信，被上诉人应负事故全部责任。原审判决3000元精神抚慰金过低，应由被上诉人 ...

现金18,000元），要求在本案中一并处理。 被告保险公司书面辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定结论均无异议，同意在交强险范围内承担原告的合理 事故发生于保险期内。 以上事实，有《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、救护车发票、《司法 ...

某另垫付了原告的电瓶车修理费1100元，并借款4700元给原告。 另查，1、被告某物流公司是肇事车辆的车主，某保险公司承保该车的交通事故责任强制险。保险 费用。由于本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件。经交警队认定，被告沈某负事故全部责任。沈某系职务行为，由被告某 ...

查明，原告所述发生交通事故的事实及责任认定属实。原告在事故中受伤，花费医疗费2,035.90元。原告因行走不便，购买拐杖花费130元。原告所骑电瓶车在事故 日及13日发生的医疗费用计1,822.70元，病历记载的就诊内容与原告在事故中发生的伤情不一，而原告亦无证据证明上述就诊与其伤情之间存在因果联系， ...