持有的汇票背书委托第三人代为收款，第三人只是代收款人，该汇票的票据权利应属原告。 经审理查明：一九九九年三月一日，被告雅安电冶厂为付原告雅安电力 ”，后更正为“四川省雅安电力股份有限公司”。原、被告双方均在更改处签章证明。原告取得汇票后，背书委托雅安市X村信用联社代收款。在托收过程中，付款银行工商银行 ...

松岗石碣新力五金塑料厂(以下简称新力厂)因与被上诉人梁某某、原审第三人王某某票据利益返还请求权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事 适格。利益返还请求权从本质上讲，是种不当得利的债权，它以出票人因持票人票据权利的丧失而取得利益为条件，在本案中，梁某某与本案票据关系的 ...

共和国票据法》第三十一条之规定，缺席判决：驳回仝源公司要求享有GB/01-x号银行承兑汇票票据权利的诉讼请求。云海模具厂享有GB/01-x号银行承兑汇票的票据 未给付对价，惠康公司对GB/01-x号银行承兑汇票的取得没有任何事实根据；2、背书连续应当是合法的背书连续，现无证据证明惠康公司合法从仝源公司 ...

代价。”这说明，存在真实的交易关系和债权债务关系以及给付代价，是取得票据权利的原因要件。但在一审过程中，被上诉人始终没有提供可以证明双方之间存在 。 被上诉人食品公司答辩称，被上诉人原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有法律依据。故请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，被上诉人食品公司 ...

汇票后即背书转让与封浜信用社，并于1996年7月31日向封浜信用社申请贴现取得现款75万元。此后封浜信用社在到期日分别将三张汇票解入银行交换办理托收，均 封浜信用社事前并不知晓，因而不能对抗封浜信用社作为合法持票人所享有对票据权利的实现。 据此判决，上诉人和上海望浪厂应向封浜信用社支付汇票金额25万元 ...

又以暴力相胁，殴伤上诉人单位人员，故被上诉人系以不合法手段取得票据，从而不享有票据权利。故上诉要求撤销原判，重新处理。 经审理查明，原审法院认定的事实 信。至于上诉人所称殴伤其单位人员之说，亦非被上诉人不得享有票据权利的理由。根据票据的无因性原则，上诉人负有最终付款义务。原审法院所作判决正确，应予维持 ...

律师事务所律师。 委托代理人包某某，该公司工作人员。 上诉人上海华祥灯饰电器有限公司因票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1999)黄经初字第X号民事判决，向本院提起 享有（略）支票的票据权利的问题。首先（略）支票是由华祥公司交付明发公司的，明发公司持有该支票是合法的，其次明发公司为取得该支票给付 ...

与伊梅公司为借款抵押而签发的票据被退票为由提起诉讼，向伊梅公司主张票据权利。鉴于中亚厂主张票据权利的基础关系为借款合同的担保，而借款合同违反我国有关企业 无效，故担保合同亦属无效。中亚厂依据无效合同取得本案系争票据，存在重大过失，故中亚厂依据该票据主张票据权利，无法律依据，原审法院难以支持。据此，依照 ...

凭证、证人证某及当事人陈述等证据证实。 本院认为：销售公司据以请求行使票据权利的商业承兑汇票的记载事项符合法律规定，出票日期虽为小写但人民银行关于出票日期 该商业承兑汇票合法有效。销售公司以背书转让方式取得汇票，背书连续，且支付了相应的对价，依法享有相应的票据权利。三联公司虽有一定证据证明作为原因关系 ...

某某系因不正当原因取得支票，因此金众实公司应当按照支票记载的金额承担票据责任。金众实公司的辩称不能构成对陈某某行使票据权利的有效抗辩，本院不予 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员罗红斌 二○一○年四月二十六日 书记员张建超...