总汇经营所产生的一切债权、收益均归原告赵某某所有，所产生的债务由原告赵某某承担。四、原告赵某某购买的奇瑞轿车（发动机号码：x）1辆归原告赵某某所有。 元。 上诉人曹某某不服原审判决上诉称：1、双方签订的离婚协议未经民政部门登记也未经法院判决，因此不产生法律效力；2、在双方未解除婚姻关系时，双方就财产及 ...

原审被告李某某为财产、债务追偿、抚养费纠纷一案，本院经审理于2007年11月6日作出（2007）镇石民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。原审原告已向本院 2、该协议不是双方真实意思表示，系虚假协议。原审被告没有发布转让房产广告的意思表示，协议上的签名系原审被告在空白协议上所签，被告就没见过王某本人 ...

民政局协议离婚，2008年3月5日双方签订了离婚协议，其离婚协议对子女的抚养房屋、财产、在地黄某、债权债务、承包田土及林地均作了分配和处理。双方签字 该协议没有产生法律效力。在民政局的离婚协议上没有涉及承包地和林地的内容。土地的权属变更，属土地流转，应经发包方同意才生效。原告在娘家落实有承包地，不应得 ...

X年X月X日出生。 申请再审人关某某因与被申请人陈某芝、李某某离婚协议效力确认纠纷一案，不服本院（2007）平民终二字第X号民事判决，向河南省高级 有关某律的规定，原告称二被告是为逃避债务而订立的离婚协议而请求确认其无效，没有法律依据，对原告的上述请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

。 三、原、被告双方的债权债务按原离婚协议执行。 四、本调解协议中未商定事宜，如原协议有约定，按原约定执行，没有约定的由双方另行协商处理。 承担530元。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即发生法律效力。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖某军 ...

关系，2002年9月登记结婚，2003年3月生育男孩，名王某。婚后没有财产、债务，原、被告结婚后，夫妻关系尚可，2007年5月被告因犯抢劫罪 减半收取，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议以双方当事人在调解笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员朱起洪 二00 ...

2008年1月份，借款是2006年，离婚协议抗拒不了借款的事实，而且离婚协议上的约定是无效的，对抗不了第三人。对三位证人证言有异议，认为三位证人同二 ，二被告在原告处借款x元，不违反法律规定，合法有效。对被告杨某某认为这笔借款同其没有任何关系，该借款不是夫妻存续期间的债务，被告丛某某也没用于家庭开销， ...

证人均某明借款属实，被上诉人对借款的真实性也不持异议，仅是认为是上诉人的独立行为。被上诉人主张婚姻存续期间的债务没有用于家庭消费，应当提供证据，没有证据 即协议解除婚姻关系并没有发生，并且关于离婚所涉及的问题也没有一并作出处理，因此该协议没有成立，不能产生法律效力。其中涉及到的抚育费及债权分割问题应当 ...

厂认识了刘某，当时刘某也刚离婚不久，有一个儿子唐嘉锴判给了男方抚养，刘某当时背负7000元的债务，没有正式的工作，其娘家家境不好，生活条件艰苦。 1992年时佘某已经与前妻离婚，该房屋是刘某与佘某婚姻存续期间所取得，因而证明没有法律效力。经本院审查认为，该证据不具备证据的合法性要求，且没有相关房产部门 ...

一份。同月20日，被告王某与被告黄某协议离婚。原告自2010年4月底开始，先后在安徽、广东等地寻找被告王某以追讨债务。在此期间，被告王某不仅不还钱， 中，没有为被告垫过资，被告王某也没有要求原告垫资，被告王某向原告出具的借条系在原告的哥哥胁迫下出具的，不具有法律效力，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告 ...