50%（凭正式发票支付）； 四、对于是否存在夫妻共同债务，原告罗某某与被告颜某某均自愿在该案中不予处理，待协议离婚后再另案起诉。 本案受理费200元 某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员文米娜 ...

使用的权利；修理工具一套和废铁归原告彭某某所有； 三、其他尚未涉及的财产是否分割，由原、被告另行协商解决； 四、案件受理费200元，减半收取100元， 彭某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员彭某轼 ...

。因此，该房应属王某人的婚前财产。二，王某甲与女儿签订的“赡养与分产协议书”具有法律效力，该楼房是由王某甲、王某乙、王某丙共同出资新建的，建造时就已 人，该楼房如何分割和使用都不受其影响和干涉，原告无权在该协议上签字画押，该分产协议是否有效与原告是否签字画押无关。三，关于分家析产的说明，王某甲与其女儿 ...

：原、被告双方结婚后一直没有生育，1994年生下袁某杰后我怀疑过其是否亲生，经过亲子鉴定后，我认了。但原告在亲子鉴定后即出走，以致双方分居 元，由原告郭某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，本协议自双方签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈志刚 二○一○年 ...

律师事务所律师。 本院于2008年12月15日立案受理了原告徐某某与被告晏某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员江涛独任审判，于2009年1月 各负担63元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员江涛 二 ...

律师事务所律师。 本院于2008年12月15日立案受理了原告徐某某与被告晏某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员江涛独任审判，于2009年1月 各负担63元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员江涛 二 ...

达成如下协议： 一、原告欧阳平英与被告周某甲自愿离婚； 二、原告欧阳平英的胎儿是否生下来由原告欧阳平英自主决定； 三、原告欧阳平英的嫁妆留归 由原告欧阳平英负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 二 ...

案，不服湖南省韶山市人民法院（2009）韶民一初字第X号民事判决书，向本院提起上诉称：一、协议内容违法，剥夺了成某某的婚姻自由权；二、协议第 争议。 本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张雪强 审判员 ...

房。对证据10有异议，我方未收到这个取的钱。对证据11有异议，这份离婚协议内容侵犯了原告权利。对证据12有异议，没有一个具体的工资时间，达不到证明目的 证明，因未附工资清单，无法证实其工资每月1000元的事实，不予采信。证据12，系已发生法律效力的判决书，应予采信。证据13，系第一、二被告离婚时的真实 ...

。 原告周某提交的证1至证9，来源合法、客观真实、与本案待证事实之间具有关联性，可以作为认定案件事实的依据；证10为复印件，不宜单独作为认定案件事实的依据 协议离婚时已商定购买涉案房屋、双方均不出资、也不分割的主张，因离婚协议中并未就上述内容作出约定，原告周某又不予认可，且双方因此发生纠纷，被告胡某又 ...