2月25日受理原告北京信海科技发展公司（简称信海公司）诉被告蒋某计算机网络域名确权纠纷一案，被告蒋某于2003年3月26日就本案提出反诉，本院于2003年 信海公司。 2003年1月27日，李威将（略）.com、（略）.net两域名转让予蒋某，并各支付转让费7.75美元。 2003年1月29日，经蒋某 ...

的持续时间、程度和地理范围。证据十三：2003-2005年度百脑汇各店广告宣传合同以及广告费发票，证明百脑汇商标在最近三年的宣传情况。 第五组百脑汇 被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，应认定被告的行为 ...

修，江苏无锡三诚律师事务所律师。 原告驰马公司诉被告大资讯公司计算机网络域名注册代理合同纠纷一案，本院于2005年7月8日受理后，依法组成合议庭， 域名cmz。cn注册人大资讯公司完全可以自己的名义通过向注册服务商提交变更注册信息或转让域名申请的方式，使得注册人信息更改为驰马公司。故大资讯公司称其没有 ...

、商标许可使用合同、商标局文件、公证书、域名注册证书以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 法律依据，本院不予支持。 鉴于依据现有证据，已足以认定国网公司注册该域名构成了不正当竞争，故对于“x”商标在中国是否具有较高知名度、是否构成 ...

构成了不正当竞争行为，应承担相应民事责任，注销其已注册的olay.com.cn域名。法院对宝洁公司的赔偿请求中的合理部分予以支持。综上，依照 、商标许可使用合同、商标局文件、公证书、域名注册证书以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 ...

原名北某信海科技发展公司，简称新网数码技术公司）、蒋某因计算机网络域名确权、侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决，向 新网数码技术公司。 2003年1月27日，李威将x.com、x.net两域名转让予蒋某，并各支付转让费7.75美元。 2003年1月29日，经蒋 ...

原名北某信海科技发展公司，简称新网数码技术公司）、蒋某因计算机网络域名确权、侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决，向 新网数码技术公司。 2003年1月27日，李威将x.com、x.net两域名转让予蒋某，并各支付转让费7.75美元。 2003年1月29日，经蒋 ...

新闻网拥有所有权。 2007年5月29日，中企连线公司和桂凯公司就域名为www.gx.x.cn的中国企业新闻网广西频道的合作签订了《中国企业新闻网地方 ，本案是一起涉及互联网新闻信息服务的网站承包经营合同纠纷。根据国务院发布《中华人民共和国电信条例》第某条“电信网络和信息的安全某法律保护。任何组织或者 ...

投入证明资料 5-1、东方骆驼商标产品投入广告量证明资料 5-2、部分广告合同资料 5-3、部分广告票据资料 5-4、公司部分广告彩图 5-5、附件： ”的字句，且附有被告作为联系人的联系地址。 本院认为，人民法院在审理计算机网络域名纠纷案件中，根据当事人的请求及案件的处理情况，可以对涉及的注册商标 ...

（五）广告宣传情况，包括：商标在产品上的使用情况、部分报刊杂志宣传资料、部分广告合同及广告发票，以此证明原告对“名乐”产品进行持续、广泛、大量的宣传情况； （六） 二条第（五）项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条第（一 ...