郭某某，该公司职员。 上诉人海南建华船务有限公司、上诉人海南省海洋渔业总公司因船舶修理合同纠纷一案，均不服海口海事法院(1999)海商初字第X号民事判决 本院认为，原判认定海南建华船务有限公司同海南省海洋渔业总公司船舶修造厂在修理建华山轮过程某，对增加修理的项目确认的时间、金额、顺延的天数及责任承担 ...

住（略）。 委托代理人王某钟，上海市经纬律师事务所律师。 被告上海豪东船舶工程有限公司，住所地上海市松江县X路X号。 法定代表人龚某某，经理。 委托代理人 日出生，汉族，住（略）。 原告夏某某与被告上海豪东船舶工程有限公司、龚某某船舶修理合同欠款纠纷一案由上海市浦东新区人民法院于2003年6月9日移送 ...

）与原、被告共同签订了三方债权、债务转让协议书，约定：湛江航运船厂欠原告的船舶除锈油漆工程款65万元转由被告偿付给原告，以抵消被告欠该船厂的等额 ，共计30万元。至今尚欠35万元未予清偿。 合议庭成员一致认为：本案是一宗船舶修理合同纠纷。原、被告以及第三方湛江航运船厂签订的三方债权、债务转让协议书，是 ...

法律顾问。 委托代理人奚某某，该公司项目经理。 原告吴某某与被告沪东重机股份有限公司船舶修理合同欠款纠纷一案，原告于2002年11月13日起诉至上海市浦东新区法院。 月28日完工，并由船方代表试车验收。工程结束后，原告向被告送去了修理金额为人民币392，705元的工程计价单，双方核对无异。原告又于6月 ...

来的。对此，被告徐某某是知情的。此前，罗某群曾为被告徐某某雇用，从事其他船舶修理的电焊作业。电焊作业系特种行业，应持有电焊操作证才可从事电焊作业。罗某群 某群应被告要求，为被告临时修补船体破洞，并约定由被告按天支付工资。有关船体修理的设备和材料均非罗某群提供，罗某群仅提供劳务。被告徐某某仅提供了电焊机 ...

船务工程有限公司。 法定代表人何某某，该公司董事长。 委托代理人陈学斌，上海市亚太长城律师事务所律师。 委托代理人黄某乙。 原告炫海航运株式会社为与被告上海华润大东船务工程有限公司船舶修理合同纠纷一案，于2007年9月27日向本院提起诉讼。本院于同月28日立案受理后， ...

报价单及收款收据。原告以此证明灵山锚地潜水工程费损失为x元人民币。被告天津船舶提出异议称，应当出具发票。 6、材料加工费收款收据。原告以此证明材料加工费损失 损失为x.741美元，但原告未提交支付某船费用的证据。 上述事实，有船舶修理确认单及价格单、东南海运株式会社出具的工程项目单及译文、完工项目确认 ...

有限公司深圳分公司(下称保险公司)因与被上诉人深圳旭联海洋生物养殖有限公司(下称旭联公司)船舶保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决 修理费用，在台风过后委托浩洋公司进行探摸并进行打捞招标、就船舶修理进行询价，据此发生的探摸和评估费用是合理合法的。 本院认为，本案是一起 ...

及收款收据。原告以此证明灵山锚地潜水工程费损失为（略）元人民币。被告天津船舶提出异议称，应当出具发票。 6、材料加工费收款收据。原告以此证明材料加工费损失为 （略）。741美元，但原告未提交支付某船费用的证据。 上述事实，有船舶修理确认单及价格单、东南海运株式会社出具的工程项目单及译文、完工项目确认单 ...

发票却载明原告在山东青岛市购买润滑油，原告购买润滑油的事实值得怀疑。此外，润滑油在船舶营运中是不断消耗的，应当加以折扣。合议庭认为，上述发票只能证明原告购买了 合理的。油漆费的发票，只能证明被告购买了油漆，不能证明该油漆已用于船舶修理，故该油漆费与本案没有关联。合议庭认为，“天神”轮碰撞造成的损坏， ...