8月2日向垦利县法院提起行政诉讼，8月30日提起行政复议申请，均超过了60日的行政复议申请期限。 原告在诉状中称'多次找市政府有关部门， 为有效证据。被告提交的申请书、垦利县法院庭审笔录、垦利县法院民事判决书、垦利县法院行政裁定书与本案的审查具备关联性，认定为有效证据。 本院根据以上有效证据及当事人 ...

》，证明李某戊2010年已知道有《建设用地批准书》的颁证行为，其复议申请已超过法定期限；2、《建设用地批准书》，证明李某戊2002年1月16日领取 的屋租时才知道该《建设用地批准书》的登记情况，因此，第三人申请行政复议没有超过法定的复议申请时效。综上所述，被告作出的贵政复决[2011]X号《行政复议 ...

公司是在4月7日才邮寄出答辩书，已经超过了答辩期限；6、行政复议决定书，拟证明被上诉人依法作出行政复议决定；7、送达回证,拟证明被上诉人依法向 秀珍 二○一○年七月十五日 书记员赖峨州 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

光都房地产开发公司债权转让公告；12、执行笔录；证据3-12均是原告在申请复议时提交的证据，证明原告提供的材料与缴纳税款及滞纳金或者提供相应的担保没有 税款和滞纳金的资金。 被告地税局辩称，一、原告的起诉已超过法定起诉期限。被告作出的《不予受理行政复议申请决定书》于2009年8月12日送达原告，而原告 ...

王某某于2009年6月25日向汝南县人民政府提起了行政复议，汝南县人民政府认定王某某超过了法定的复议期限，于2009年6月29日作出不予受理通知书，于 并书面告知申请人”。本案的原告王某某于2009年6月25日向汝南县人民政府提出复议申请，汝南县人民政府虽于2009年6月29日作出了《通知》，但未及时 ...

决定已合法送达给上诉人，上诉人称行政复议决定没有合法送达的理由不能成立。 （二）上诉人起诉不超过法定起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释 之规定，裁定如下： 一、撤销南阳市中级人民法院（2008）南行初字第X号行政裁定； 二、指令南阳市中级人民法院对本案继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

》第九条规定的不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的事由，故其行政复议申请超过了法定申请复议期限，娄底市人民政府予以驳回其申请是正确的。原告起诉 姜燕 二00九年五月二十二日 书记员朱卫煌 附本案法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

的处理决定事实不清，证据不足，应予撤销。原告提出的第三人申请行政复议超过法定期限、被告的行政复议决定程序违法的主张，因收件人赵军不是第三人的法定代表人 行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告松原市 ...

的处理决定事实不清，证据不足，应予撤销。原告提出的第三人申请行政复议超过法定期限、被告的行政复议决定程序违法的主张，因收件人赵某不是第三人的法定代表人 行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告松原市 ...

的十日答复期内沛县人民政府末向徐州市人民政府提出书面答复，也未提交当初作出该具体行政行为的相关证据、依据和其他有关材料。据此，徐州市人民政府作出徐政行决( 甲颁发的土地使用证有利害关系，可以提起行政复议。因送达时间问题，并未超过复议期限。两次复议决定针对的具体行政行为不同，不存在作出相反的决定。 关于 ...