作出处理决定，才能体现法律对于消费者的保护。故请求法院判令被告对原告的申诉作出处理决定。 被告郑州市工商行政管理局中原分局辩称，《河南省消费者权益保护条例》第 2011年8月1日向本院提供了以下证据及依据：1、申诉书和购物小票，证明启动申诉程序；２、消费者申诉受理通知书及其送达凭证，证明被告对原告申诉 ...

丙，拒绝撤销上述公证。何某丙便于2004年4月23日向宝山区司法局提出申诉，要求宝山区司法局依法撤销宝山区公证处的《赠与合同公证书》。宝山区司法局经审查认为， 司法局的执法程序符合《上海市公证条例》第四十五条“司法行政部门应当自收到申诉书之日起三十日内作出处理决定”的规定。 上诉人宝山区司法局在宝司申 ...

原告赵某。 被告郑州市卫生局，住所地郑州市X路X号。 原告赵某因要求被告郑州市卫生局对其申某履行法定职责，于2011年10月11日向本院提起行政诉讼。本院于2011年10月11日受理后，于2011年10月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年11月8日公开开庭 ...

2、国内特快专递邮件详情单；3、王某甲的移动通信公司话费清单；4、行政申诉书；5、龙安区司法局来信事项告知单；6、安阳市司法局对被告的书面督 年5月10日再审裁定书送达原告。原告以龙安区司法局不履行处理不服遗嘱公证申诉职责提起行政诉讼。 文峰区人民法院认为，司法部发布的《公证程序规则》第五十五条第二款 ...

禹某到朝川矿得知其己被除名，2008年1月15日禹某向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员会经审查，以禹某超过法定申诉时效为由对禹某作出了［2008］裁字第X号不予受理申诉通知书。禹某不服，诉至法院。另查明，1998年6月22日，平顶山市人民政府下发平政[1998]X ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，本案争议的焦点是：(一)被告的申诉请求是否超过劳动法规定的60天的仲裁申请时效(二)被告每月支取的基本工资是否每月工作 未缴足部份养老保险费并对未安排有薪年假进行补偿。 以上事实，有申诉书、工资单、东莞市劳动争议仲裁委员会裁决书、《员工手册》、厂卡、工卡 ...

随回去直到2008年3月31日才向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申请书，申请劳动仲裁，仲裁委经审查，以闫某超过法定申诉时效向闫某做出［2008］仲不字第X号不予受理申诉书，闫某不服起诉来院。另查明，1998年6月22日，平顶山市人民政府下发平政[1998]X号文件，平顶山煤业 ...

公证处工作人员。 委托代理人吕某某，上海市虹口区公证处工作人员。 上诉人岳某某因司法申诉行政决定一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹行初字第X号行政判决，向 一审中向法院提供了以下事实证据：1、2005年4月25日上诉人的申诉书；2、公证申请表、营业执照、法定代表人身某证明、借款协议书及借据、 ...

10月份于某到矿上得知自己被除名，2008年3月21日于某向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员会经审查，以于某超过法定申诉时效 不予受理通知书。于某提起诉讼后，没有提供相应的证据，证明其在法定申诉时效期间内提出申诉、有不可抗力或其它引起时效中止或中断的正当理由，故其不再享有胜 ...

，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人申诉称：1、x元不是保证金，而是信息发布费；2、原审违反法定程序，原审 八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南光华广告有限公司的再审申请。 审判长范书娟 审判员李某动 审判员崔航微 二OO九年八月三十一日 书记员郜仙福...