年10月22日作出的明政行复驳［2010］X号《驳回行政复议申请决定书》。案件受理费50元，由原告马某某负担。 马某某不服，以被上诉人与明溪县 复议法和本条例规定的受理条件的。 上级行政机关认为行政复议机关驳回行政复议申请的理由不成立的，应当责令其恢复审理。 《中华人民共和国政府信息公开条例》 第十 ...

申请，并于2010年5月17日送达原告。原告对该复议决定不服，向本院起诉，要求确认被告办理复议案件超出法定时间60日的行为违法；撤销被告作出的郑 没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，郑州市工商行政管理局管城分局作出的郑工商管城处［2009］X号 ...

指向的浦建委法复(2009)第X号《行政复议答复意见书》系行政机关在行政复议程序中，依据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，所履行的书面答复 行政行为。原审判决错误，请求撤销原审判决，撤销被上诉人作出的不予受理行政复议申请决定。 本院经审理查明：原审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：上诉人陈 ...

确权归第三人蒋某乙、周某某。原告蒋某甲不服，申请洪江市人民政府行政复议，复议机关审查认为，太平乡人民政府所作处理决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序 ，即“1985年原始分山记录”，本院认为，此分山记录在1992年本院办理其他案件时，办案人员就对此进行过部分抄录、复印，结合证据13、证据14，经比较 ...

，于2005年12月25日向被告送达起诉状副本，2006年1月12日公开开庭审理了本案。原告法定代表人冯某某及其委托代理人生宏华，被告委托代理人崔某某、徐 人在对被告作出的《工伤认定终止通知书》不服，向上级行政机关申请行政复议过程中，第三人撤回复议申请，由被告重新起动工伤认定程序，依法作出工伤认定决定 ...

，于2005年12月25日向被告送达起诉状副本，2006年1月12日公开开庭审理了本案。原告法定代表人冯某某及其委托代理人生宏华，被告委托代理人崔某某、徐 人在对被告作出的《工伤认定终止通知书》不服，向上级行政机关申请行政复议过程中，第三人撤回复议申请，由被告重新起动工伤认定程序，依法作出工伤认定决定 ...

号《复议决定》超过法律规定的期限，属于无效的行为，依法应予撤销。魏某某不具备本复议案件的主体资格，其房屋原是新盈供销社的住房，与原新盈工商所右边尚隔有 复议决定》超过法律规定的期限属无效的行为，应予撤销。本院认为，法律并无行政机关作出的复议决定超过法律规定期限当然无效的规定，故陈某甲的这一主张并无法律 ...

复议决定应视为国资局的复议决定。而事实上，国资局行政复议委员会成立以后，都以自己的名义审理产权纠纷案件，作出复议决定，有的复议决定已发生法律效力并执行 财法字[1998]X号撤销决定认定事实是否清楚、适用法律是否正确的问题。行政机关应当依照法律规定作出决定，在处理决定书上应当认定具体的事实情况，说明 ...

城市规划条例》第四十七条、第五十二条、第六十二条以及《行政复议条例》第四十二条第一项规定，维持琼山市规划土地管理局《关于拆除琼州大道违法 和实体性规定对其作出相应的处罚。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。经庭审对被上诉人作出的《关于拆除 ...

城市规划条例》第四十七条、第五十二条、第六十二条以及《行政复议条例》第四十二条第一项规定，维持琼山市规划土地管理局《关于拆除琼州大道违法 和实体性规定对其作出相应的处罚。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。经庭审，对被上诉人琼山市规划土地 ...