某，该居委会主任。 二审被上诉人（一审被告）：金建锋，男，回族，X年X月X日生。系洛阳市X区金桥鸽苑业主。 二审被上诉人（一审被告）：洛阳市工商行政管理局p河分局。住所地洛阳市X区X路X号。 法定代表人：党某，局长。 委托代理人：樊某某、贾某、熊某某，该局工作人员。 二审被上诉人（一审被告）：洛阳市 ...

养殖业。 上诉人泺雅公司是外资(港资)企业，于2003年9月27日经广州市工商行政管理局核准成立，其经营范围为生产加工灯饰、家某、五金制品等。2003年 。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十四条的规定，本案应实行举证责任倒置，上诉人对被上诉人提出的侵权事实予以 ...

害责任的赔偿权利，水污染某害责任属于特殊侵权责任，在举证责任上虽适用举证责任倒置原则，但举证责任倒置只是在证明过错责任问题上的倒置，有关有污染某域的 原判认定事实清楚，审判程序合法，驳回诉讼请求正确；据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回 ...

，没有对事故电梯进行安全某导和监控。上诉人中联重科的行为违反了上述行政法规的强制性规定，在本案中具有一定过错，一审判决上诉人中联重科承担30% 。在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条里没有明确规定产品缺陷责任案件的举证责任倒置；在最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。因此，本案苞桥林化厂应就环境污染损害事实与其 完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在 ...

规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。因此，本案苞桥林化厂应就环境污染损害事实与其 完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在 ...

规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。因此，本案苞桥林化厂应就环境污染损害事实与其 完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在 ...

规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。因此，本案苞桥林化厂应就环境污染损害事实与其 完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在 ...

规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。因此，本案苞桥林化厂应就环境污染损害事实与其 完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在 ...

规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。因此，本案苞桥林化厂应就环境污染损害事实与其 完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在 ...