夹内显示27个文件名为“微笑在我心”的视频文件，此过程截屏2次，粘贴保存到“帝城网络会所”的文件夹内。录像软件跟随记录录像。任雅煊点击播放“微笑在我心” 为2011年元月27日，而本案发生的时间为2010年。且该证据记载为“正版影视使用年费”，不能证明其收取的正版影视使用年费中就包括了本案中所涉及的电 ...

、原某、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 本案中，为证明其为音乐作品《诱惑力》的词曲著作权人，原某向本院 所称《诱惑力》首次公开演出的视频文件，但该视频中并未体现演出的具体时间和词曲作者，亦无其他证据对演出时间形成佐证，故证据2不能证明《诱惑力》在原某所 ...

予以准许。 悠视互动公司作为“悠视网”相关技术支持的提供方，仅为时越网络公司在“悠视网”上播放视频节目提供播放平台的技术支持，且并无证据证明悠视互动公司参与 数额并无不当，本院对其予以确认。 综上，上诉人时越网络公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当， ...

第一，天衢文化公司提供的证据不能证明其享有涉案电视剧的信息网络传播权；第二，时越网络公司提供的是搜索链接服务，明确标明了视频文件的第三方网站来源。 权对侵犯其授权的行为提起诉讼，并要求相关行为人承担侵权责任。 时越网络公司作为涉案网站“悠视网”（网址为：www.x.com）的所有者和经营者，在该网站向 ...

、红外一体机（YAT-AL-1684）2台、半球吸顶红外摄像机1台、网线1箱、视频线500米、电源线400米、控制线100米。另加监控器材总造价为x元。 报警监控系统日运行记录、硬盘录像机录像记录的打印件及监控录像情况的光盘和书面说明等证据，用以证明宇安特公司提供的数字监控设备不能正常使用。宇安特公司 ...

甲返还该笔款项正确。王某甲上诉称检材光盘未予原始视频记录核对，不能作为证据使用的上诉理由不能成立，因在原审法院审理期间，已经向其行使了释明权 的代理人已明确表示对光盘是否经过技术处理，不申请鉴定，应当承担举证不能的法律后果。根据法律规定，人民法院审理案件时调取的录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人 ...

的方法创作的作品，它只是对演唱过程的一些简单罗列，不具有作品的独创性，系录像制品，原告提交的证据不能证明其享有著作权，应提交词、曲作者授权的证明。被告 根据合同安装的VOD视频点歌系统含有服务器4个，客户端80个的事实，可以作为原告诉请赔偿的依据的证明力予以采信。对被告证据材料2，因不能证明被采访者能 ...

经济犯罪侦查大队出具的证明。拟证明原告主张事实。 被告辩某，原告提供的证据不能确定其存款是被盗取的；同时原告有保护自己银行卡密码的义务，而原告没有 犯罪侦查大队报案反映，通过调取灵秀分社的自动柜员机2009年12月9日晚上的监控视频录像资料，发现在当晚约19时至20时，有两个可疑年轻男子在该自动柜员 ...

blog.x.com’，但二被告认为看不清楚该视频地址。……”；在勘验第X号公证书过程中为“……原：认可，虽然视频录像中没有显示播放视频时的网址，但这七 包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 ...

乙方”，进入该片的播放页面。公证处工作人员使用内录软件对整个过程进行了同步录像，光盘显示网络域名www.cly.x.cn的版权所有及主办均为信息中心，该域名 为“迅雷片库”。紫禁城公司没有证据证明“中国凌源”网站中所显示的影片是从互联网上下载或从本地硬盘上传，也不能证明在“中国凌源”网站服务器上存储， ...