。 原告宝丽星通公司诉称，原告是“宝丽通网络媒体播放器V3.79”计算机软件的著作权人。被告未经原告许可，捆绑入其“VALE国际教育视频点播系统”向全国 十四条第(一)项都规定，未经著作权人许可，复制或者部分复制著作权人的软件作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告未经 ...

段，都存在表示“参数”、“存储第N期”的字段等。中国版权保护中心版权鉴定委员会软件工程师张智伟以及工作人员梁飞作为鉴定人曾出庭接受质询，鉴定人称中版鉴字[ 、被告李XX、被告崔X、被告肖某立即停止对“投资项目经济评价系统V2.0”计算机软件的任何某制、发行、信息网络传播等行为； 二、本判决生效之日起二 ...

，住（略）。 原告北京豪杰纵横网络技术有限公司（以下简称豪杰纵横）、原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司（以下简称世纪豪杰）诉被告北京邦丰网络通信技术有限公司（以下简称邦丰网络）、被告刘某、被告唐某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告豪杰纵横 ...

实业公司（简称当代商城）、（台湾）精品科技股份有限公司（简称精品公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2000年11月27日受理后，依法组成合议庭 10日许可名人精工株式会社（香港）有限公司（简称香港名人公司）使用“精品汉笔软件”合同的复印件，并未提供其他证据。另查明，中山名人公司与香港名人公司是 ...

中软公司的诉讼请求。 经审理查明： 1987年1月16日，原电子工业部计算机与信息局向中国人民解放军军事科学院（简称军科院）出具“关于拟将军事科学院的‘ 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下： 驳回原告中国计算机软件与技术服务总公司对被告北京创新未来科技有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费 ...

简称钰欣公司)、上诉人上海裕如信息技术咨询有限公司(以下简称裕如公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知) 猜想是无法推翻上述初步证明的，因此原审法院认定，原告享有“x魔扇控制软件V5.31”的著作权。 对于第二个争议焦点，原审法院认为，被告裕如公司在 ...

证明原告拥有“新一代高密度数字激光视盘系统(EVD)”的技术成果和其中的光盘刻录软件的作用； 5、“x系列高清数字码流发生仪产品销售代理协议书”，以 产业工程“高清晰度电视功能样机系统总体研究与开发”的负责人。 本院认为，本案系计算机软件著作权纠纷，因原告起诉两被告实施侵权行为的时间为2001年7月， ...

)有限公司(以下简称喜讯公司)诉被告上海企望信息科技有限公司(以下简称企望公司)、赵某乙计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月15 及执行董事。被告赵某乙将其在原告处任职期间掌握的CIM－PACK软件稍加改动后，于2002年4月以被告企望公司的名义推出与原告客户群相同 ...