公司是否存在买卖合同关系的问题，该院认为，伟世通发动机公司虽未与泰科电子公司签订采购协议书，但伟世通发动机公司向泰科电子公司发出订单，泰科电子公司 发动机公司的上诉理由均不成立，不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

即使是真实的，亦不能达到浩海公司所称的酷衣库公司已取消了115款部分订单的证明目的。浩海公司提交的证据4，王某虽称浩海公司只负责前道 外方客户的确认意见并告知乙方。2.派驻技术人员到乙方工厂跟踪指导，把握质量，及时解决问题。3.接待及陪同国外客户在货物出口前作检验。4.及时支付货款”，约定“乙方的权利 ...

批次订单的货款中，以每1000台按10%比例抵扣，如有不足，甲方应按照此次订单的货款补足，如甲方延迟付款，交货期相应延迟；任何某方在履行本合同中发生 违约须承担双倍返还定金及货款义务并解除合同，完全符合现行法律规某，不存在适用法律错误的问题。神州通信公司服从一审判决，请求二审法院维持原判，驳回方位实通 ...

注册款而与铭万信息公司、铭万智达公司补充签订的协议应是双方真实的意思表示，并且协议内容不违反我国的法律法规的规定，故铭万信息公司、铭万智达公司应按照 万信息公司签订的，与铭万智达公司无关，铭万智达公司只需要按照订单的约定履行相应的义务。 铭万信息公司辩称：汪某与铭万信息公司常州分公司于2007年12月 ...

，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条规定：“当事人未选择合同争议应适用的法律的，适用与合同有最密切联系的国家 ，不应继续支付部分货款，之后又支付第三份订单的订金，这不符合正常的交易习惯。综上，上诉人所提交的证据具有证明力，原审法院确认被上诉人所提交的证据 ...

12日、14日，金属公司通过汇丰银行向玉龙公司电汇x美元用于支付1390-07订单的预付款。2008年2月22日，金属公司通过汇丰银行向玉龙公司电汇x美元 。 二、玉龙公司与金属公司之间存在着合法有效的合同，而玉龙公司未按约履行合同，已构成违约，应承担相应的法律责任。具体责任承担及其理由如下： （一） ...

，故本院适用中国法律来解决原、被告之间的纠纷。 首先，被告B公司称“采购订单”是其成都办事处与E公司之间签订的，但从“采购订单”的内容来看，所 的名义与被告B公司签订“采购订单”的。至于“出口代理合同”与“采购订单”形成时间的先后问题，对合同效力并无影响。因此，“采购订单”可直接约束原告与被告B公司 ...

12日、14日，金属公司通过汇丰银行向玉龙公司电汇x美元用于支付1390-07订单的预付款。2008年2月22日，金属公司通过汇丰银行向玉龙公司电汇x美元 。 二、玉龙公司与金属公司之间存在着合法有效的合同，而玉龙公司未按约履行合同，已构成违约，应承担相应的法律责任。具体责任承担及其理由如下： （一） ...

支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、购销合同，证明双方买卖合同法律关系的主要内容。对此，被告无异议。 2、销售明细表及进货单，证明原告向被告 的实际交易金额，共计人民币216，413.23元。 关于服务费用（包括月扣费用和直邮服务费）的计算问题。对于月扣费用，本院认为，由金山乐购确认的报价 ...

证据本院认定如下：对证据1，依据双方合作均通过电子订单完成的交易习惯及电子订单的形式，本院对该份证据的真实性予以认定；对证据4、证据11因已加盖了第三方 ，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。对双方均有约束力。 庭审过程中被告京天力科公司并未否认自己所提供的产品存在质量问题，但原告福 ...