八条第二款“严重违反公司规章制度”中包括“利用职权受贿超过1000元”、“谩骂公司领导、诋毁公司形象”，被告可以解除劳动合同； 2、《关于xx集团基建招标工程师龚x 和陈x制作的调查笔录，证明原告违反公司规章制度，利用职务之便受贿，诋毁公司形象； 5、原告于2008年8月14日向监察总部出具的自述材料 ...

中止诉讼。”易用软通公司欲通过该份证据证明原审法院将易用公司起诉中涉及“诋毁商誉”部分的事实作另案处理是违法的；3、易用软通公司原审3000元 。最高人民法院《民事案件案由规定》中分别规定了“擅自使用他人企业名称、姓名纠纷”和“商业诋毁纠纷”这两个不同的案由。因此，上述两种不正当行为属于某同的法律关系 ...

等“利用各种机会大肆进行虚假宣传，非法刊登广告，捏造事实，混淆是非，颠倒黑白，诋毁原告的商业信誉”没有任何事实依据。相反，原告刊登的“律师严正声明”严重违反了 是让京城购房者知道“99冬季房展会”的消息，并没有进行虚假宣传，也没有诋毁原告的商业信誉。在筹办“99冬季房展会”前期制作的广告、招展书、会刊 ...

广告牌等系列服务、装饰用品及宣传材料等行为是否构成不正当竞争；被告是否存在诋毁九头鸟管理公司商业信誉的行为。 关于第一个焦点问题，我国反不正当竞争法规定 不足，本院不予支持。 关于第二个焦点问题，即被告是否存在进行虚假宣传，诋毁原告商业信誉的行为。 依据我国反不正当竞争法规定，市场经营者捏造、散布虚假 ...

发表亲笔签名的《郑重声明》，证明被告所说的显臣粉刺净含有西药激素及其毒副作用纯属肆意诋毁。两被告利用广告对原告产品的质量、制作成份、性能等作引人误解的虚假宣传 系张显臣医生授意所为，显臣公司不顾事实真相，称振华伟业公司捏造事实，诋毁其商品声誉与事实不符。3、2002年3月26日，张显臣医生再次发表声明 ...

瑞星公司副总裁毛一丁在接受天极网和硅谷动力网记者采访时，发表了大量诋毁原告商业信誉及产品声誉的不实言论，这种行为直接削弱了原告在市场经济中的地位 。 事出有因的情绪化言词和以竞争为目的的虚构事实、消费者言论和竞争者言论在是否构成诋毁的判断上有所不同。瑞星公司言论中有明显的情绪化表述，尽管与对降价引发的 ...

的重要策略，但取得这种优势应采取合法的方式，依靠诚实努力劳动获取，任何通过诋毁对方声誉压低竞争对手的行为都是法律予以制止的行为。燕园未名中心虚构收购 状况擅自进行贬损的行为出于不正当竞争目的，有悖于诚实守信的商业道德，构成商业诋毁的不正当竞争，二者应承担停止侵权行为和消除不良影响的责任。燕园未名中心与 ...

赔偿，只要公理”的宣传语，表明三名被告人的主观动机已由索赔转化为泄愤和诋毁双菱牌空调的声誉。 被告人及其辩护人认为，由于双菱牌空调存在质量问题，导致 “质量低劣”的事实，目的是要损害双菱空调这一品牌的声誉。三名被告人故意诋毁双菱空调品牌质量的行为符合“捏造”的行为特征，在主观方面具有损害他人商品声誉的 ...

的重要策略，但取得这种优势应采取合法的方式，依靠诚实努力劳动获取，任何通过诋毁对方声誉压低竞争对手的行为都是法律予以制止的行为。燕园未名中心虚构收购 状况擅自进行贬损的行为出于不正当竞争目的，有悖于诚实守信的商业道德，构成商业诋毁的不正当竞争，二者应承担停止侵权行为和消除不良影响的责任。燕园未名中心与 ...