中纺公司即向烟台海关申请报关，直至l2月23日才获准提货，无证据表明这期间货主有拖延的情形，所以这段合理的必经期间，承运人仍应负责；前已述，货物 、阿迪兰公司提交的汽车和火车运输经办人书写的证明不符合法律要求，向我方索赔没有法律依据。6、原审判决我方承担对方的律师费证据不足。请求二审法院撤销原判，驳回 ...

等到晚上7点多钟车子仍未到现场，因天已黑了，四人提出要回去，然后货主委托人陈某戊答应他们，每人加20元钱，于是这四人又留下来了。晚上9时 若干问题的解释》第十条规定，作为定作人的上诉人依法不应承担赔偿责任。上诉人作为一个定作人没有法定义务去审查哪个搬运队有没有资格，这与死者的死亡结果没有因果关系，原审 ...

等到晚上7点多钟车子仍未到现场，因天已黑了，四人提出要回去，然后货主委托人陈某戊答应他们，每人加20元钱，于是这四人又留下来了。晚上9时 若干问题的解释》第十条规定，作为定作人的上诉人依法不应承担赔偿责任。上诉人作为一个定作人没有法定义务去审查哪个搬运队有没有资格，这与死者的死亡结果没有因果关系，原审 ...

将拒绝付给我运费，我才留置了2.5吨化肥抵作运费，因此，我没有责任，也没有义务赔偿原告的化肥损失。 原告李某围绕自己的主张向法院提交了下列证据： 货主拒付运费，还要求赔偿损失，所以驾驶员强烈要求工商部门留下2.5吨抵运费，待货主付运费后还他”的事实，并加盖柏村工商所公章。 4．被告向柏村工商所写下的 ...

的运输车辆后，由被告巴运公司打印运输协议，该运输协议的主要内容为：1、货主（原告）名称、地址和联系方式，2、运输车辆所有人名称、车牌号码、司机姓名 损害赔偿责任，被上诉人巴运公司对本案所涉货物毁损没有过错，不承担侵权责任。原审法院认定的基本事实清楚，适用法律虽有错误，但不影响判决结果。据此，依照《中华 ...

，本院对上述证据的真实性均予以采信。原告提供的第X组证据，被告对真实性没有异议，但对邓州市双玛电动车行某款收据及货损清单、邓州市永泰棉纺股份 保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告镇平二运公司的车辆在保险期限内发生交通事故，造成运输货物受损，原告赔偿货主邓州市双玛电动车行某邓州市永泰棉纺 ...

货款，本案没有超过诉讼时效。 被告新宁县水泥有限责任公司对原告李某提交的证据质证称：对第1-2份证据有异议，一、没有在举证期限内交给法院，二、2005年12 送到公司过磅地点过磅，由过磅员过磅后签字认可，再由验收员验收，再由货主持有验收单到财务进行审核，审核后再由管购进原材料的董事长签字，再由货主开具 ...

，不能正常劳动工作；我10万元买的货车（豫x）也毁于一旦；所拉货主农药货物损毁x元；事故吊车费、拖车费、转货费、处理费损失7000元；损坏 武陟支公司辩称：原告以雇佣合同起诉我公司没有法律依据和事实依据。责任认定书上也认定被保险人没有责任，故我公司不应承担任何责任。司机是车上人员，不能依据第三者责任险 ...

合议庭，一并公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告孟某某、郑州交通运输集团有限责任公司委托代理人，被告孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2010年 货主不接货，2月17日下午货主验货后没有说货有问题。 被告郑州交通运输集团有限责任公司辩称，被告只是登记车主，也没有收过豫x号车的钱； ...

辩称：原审认定事实清楚，实体处理适当，请求维持原判。 二审查明：除联发公司已赔偿货主货物损失x元的事实外，原审认定的其余事实经本院查证属实。 二审另查明：双方 了符合规定的说明，应承担举证不能的法律后果。因此，第三者责任某险条款中的免责条款，因财保公司没有向联发公司尽到明确说明义务而对王某没有约束力。 ...