提出异议,认为该款不符合委托存贷款的有关规定,应予清退,但宏源信托以贷出资金为委托贷款,其风险责任应由委托人承担,受托方不具有代借款人 维吾尔自治区高级人民法院(1992)新经初字第X号民事判决。 二、新疆宏源信托投资股份有限公司返还中保人寿保险有限公司新疆维吾尔自治区分公司存款(略)元人民币。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_48779.html-
了解详情
某,该储备库主任。 委托代理人鲁哈达,北京市建元律师事务所律师。 上诉人吉林省信托投资公司为与被上诉人吉林洮南国家粮食储备库借用玉米仓单纠纷一案,不服吉林省 :该粮库从来进行过期货交易,也未委托吉林信托公司代其进行交易,滁州市水利工程处所汇的800万元并非抵押配套资金,该款实际上是属于泰利物业〈大连〉 ...
//www.110.com/panli/panli_47459.html-
了解详情
,该公司经理。 上诉人北京市海淀四达技术开发中心(以下简称四达中心)、中兴信托投资有限责任公司(以下简称中兴公司)为与被上诉人云南白药集团股份有限公司(原名称“云南白药 〉、〈委托贷款借款合同〉的补充合同》。该三份合同约定:云南白药公司委托工行信托公司将其自有资金2000万元贷给四达中心使用,自工行 ...
//www.110.com/panli/panli_49997.html-
了解详情
徐桂元,黑龙江省大公律师事务所律师。 上诉人广州经济技术开发区国际信托投资公司为与被上诉人黑龙江省国际信托投资公司资金拆借合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初 无效虽然不能依约计息,但应依法计息。广州国投公司长期占用我司资金不还,其行为不仅非法,且是给我司造成重大经济损失的根本所在 ...
//www.110.com/panli/panli_45733.html-
了解详情
的主张不能成立。另外,关于原告提到的被告与案外人对外经贸信托公司之间签订的申购新股资金信托合同与本案属不同法律关系,亦与本案无关。原告提到的“本利丰 名为“本利丰安心得利”产品,与本案所涉的“2007年本利丰第十五期人民币信托理财产品”无关,上述两份证据与本案缺乏关联性,本院不予采纳。被告提供的证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_2946126.html-
了解详情
日向将军苑公司发出《提前还款通知书》,由于将军苑公司资金紧张,故并未按照其要求还款,故中诚信托公司根据《借款合同》之条款于2009年4月8 日,其金额应为 x×17%×(1+50%)×19÷360=x.08元。 三、中诚信托公司诉讼请求中关于违约金人民币400万元的主张缺乏依据。 第一、2008年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_278562.html-
了解详情
设备厂根本也没有占有其投资的2200万元,故对于要求追加普天设备厂在抽逃注册资金范围内承担责任的请求,本院难以支持。最后,天津市第一中级人民法院驳回要求追加 的验资报告、盈溢公司与新纪元公司流动资金借款协议、x号天津信托投资公司资金信托划款指定用项通知回单、新纪元公司与海泰控股公司流动资金借款协议、2 ...
//www.110.com/panli/panli_214529.html-
了解详情
处主任。 委托代理人:潘某某,该公司财务部部长。 被上诉人(原审原告):中国农业银行浙江省信托投资公司。住所地:浙江省杭州市X路X号。 法定代表人:李某某,该公司总 公司代理人,其有权过问项目的具体开发情况。资金投资期限三年,期满后,天诚公司应如数将款汇给信托投资公司。利润分配采用固定分红,天诚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50320.html-
了解详情
人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告):广州国际信托投资公司,住所地:广东省广州市X路X号国信大厦。 法定代表人:许 天津市高级人民法院经审理认为:天津国投与广州国投签订的外汇短期拆放合同、资金拆借合同和人民币存款合同,是双方在平等协商的基础上自愿达成的,未 ...
//www.110.com/panli/panli_48829.html-
了解详情