（以下简称天顺物流公司）运营。2009年08月17日原告在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司国际业务部（以下简称财险濮阳分公司国际业务部）为该挂车投保了交 的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。原告请求二被告在机动车损失险x元保险金额内赔偿原告车辆损失x元，拖、吊车及施救 ...

条款一方的解释”和2002年修订的《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定。本案中，车辆施救费2500元 ...

费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。”《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的 不予认定。而双方认可的，由联合财险委托的信阳市中心支公司出具的“机动车辆保险车辆损失情况确认书”，显示的“机动车辆核损清单”对损失项目和工时费、材料费 ...

年10月22日，甲方中国光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称西直门支行）与乙方保险公司、丙方中正创为公司签订了《工程车辆（工程机械）消费贷款保证保险 本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。发生保险事故后，被保险人从通知保险人发生保险事故当日起六个月内不向保险人提交所需的 ...

，该保险单复印件载明：被保险人王某某；号牌号码京x；承保险种为保险金额x元的车辆损失险、保险金额x元的第三者责任险和不计免赔率特约条款；保险期限自 ，在王某某未提供任何证据证明其向人保武川支公司提出索赔请求的情况下，认定没有超过诉讼时效实为枉法裁决。 三、王某某在一审提起诉讼时，无法提供保险单的原件， ...

休息六个月。同时查明，被告林业局的赣x猎豹小客车已经在赣县财保投保了交通强制险及第三者责任险(保险金额x元)且附加不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期 强制险限额内赔偿x.4元。四、以上三原告的经济损失合计人民币x.19元，对于超过强制险各分项赔偿限额以外的部分计币x.19元(其中原告姚某某超过强制 ...

保险的限额内优先代为赔偿。四、原告在第二次开庭时当庭变更诉讼标的，已超过举证期限，不应得到支持。 被告万里公司为证明其主张提交了下列证据：隆回县 仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用以及其他保险人应承担的保险金额，保险人不负责赔偿，并约定负主要事故责任的免赔 ...

保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。本保险合同所称的所欠款项是指机动车辆消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未 工商银行广州市黄埔支行的其他诉讼请求。 一审案件受理费2423元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司负担1457元，由中国工商银行广州市黄埔支行负担966元 ...

经济技术开发区。 法定代表人苗某，湖北东方舟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司无锡市支公司(以下简称平保无锡公司)，住所无锡市X路X号X楼。 法定 公司负责偿还购车人尚欠神龙公司的余款，但最高额不超过保险金额；本保险的保险金额为售车总价减去购车人首期付款总额(不低于售车总价 ...

的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额”的约定，原告主张由被告给付其支出的施救费8800元，合理合法 规定，判决如下：人寿财险鹤壁支公司于本判决生效后十日内支付邢某保险赔偿金193800元、施救费8800元共计202600元。鉴定费2900元、案件受理费4383元 ...