损害赔偿责任后的实际财产损失为目的，即民捷运输公司不能获取超过其实际损失的保险赔偿。因此，一审法院在民捷运输公司负担的侵权赔偿总额内计算 彭水苗某土家族自治县人民法院(2008)彭法民初字第X号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司支付给重庆民捷得力快运输有限公司保险金x.90元，扣减 ...

。 被告陈某忠未应诉答辩。 被告衡南财保支公司辩称，被告陈某忠的驾驶证无效且超过驾驶证注明的有效期，衡南财保支公司于2009年1月13日支付原告11万元，而原告 险），交强险第三者人身伤害责任限额为12万元，商业三责险保险金额为10万元，保险期限均从2008年3月27日零时至2009年3月26日24时 ...

签订了补充协议，约定：取消保单项下特别约定的10万元绝对免赔额规定，固定资产总额未超过保险金额，不扣除任何免赔额，按核定的实际损失赔偿。保险期限 签订的，其意思表示真实，合同条款内容并不违反法律规定和社会公共利益，该财产保险合同已经成立并且生效。原被告双方应当按照合同的约定全面履行自已的义务。原告已按 ...

，徐某某的投保行为、转让价格和修理价格明显不合理，属于故意导致事故发生骗取保险赔偿的行为，请求法院驳回徐某某的诉请。 北京市海淀区人民法院经审理查明：2008年 超过的部分无效。”的规定，应当认定保险金额20万元已经超过保险价值x元，其超过保险金额的x元部分应属无效。据此，原判决认定：“保单记载的新车 ...

，该厂厂长。 委托代理人：闫震钧，该厂法律顾问。 被上诉人(原审被告)：中保财产保险有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市X街X号。 负责人：王某，该公司 保险法》第二十三条和第四十一条的规定，保险人承担的赔偿数额不得超过保险金额，所以本案中虽然标牌厂还有施救费用损失，但由于本案中流动资产部分的 ...

，作出有利于投保人、被保险人和受益人的解释。且保险金额为x元，并未超过保险金额的80％。因此，被告深圳保险公司答辩理由不能成立，本院不予采纳。 负担28元，原告湛江市X区华飞运输服务部负担3641元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担5580元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日 ...

因施救或保护货物所支出的直接合理的费用，应分别计算，并各以不超过保险金额为限。同时振兴公司与平安财保新乡支公司业务人员秦玲利口头约定某计免 ，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性偿付新乡市振兴物流有限公司x.32元 ...

保险机动车的实际价值，施救费用赔偿的计算方式在被保险机动车的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额；保险人应及时受理被保险人的事故报案，并 货物、道路X路交通事故。2009年6月17日15时30分，中国人民保险公司富宁县支公司进行了现场查勘。根据富宁县公安局交通警察大队作出的富公交事认字( ...

林某某（特别代理），福建众益（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司，住所地：莆田市城厢区。 负责人郑某某，经理。 委托代理人 、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第四十九条保险人、被保险人为查明和 ...

三）施救费用赔偿的计算方式，在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《机动车车上人员责任保险条款》约定：1.第三条，本 .7元（4475.4元-应由周某平承担的损失4475.4元×30%-应由某保险公司A赔偿的损失4475.4元×70%×1/31）后，按客车乘客伤亡人员损失的 ...