（简称巧尔曼公司）因与被上诉人北京博维世纪商贸中心（简称博维中心）技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2007）海民初字第X CAD系统有升级版，博维中心应向其提供最先进软件系统的上诉主张缺乏事实依据，本院不予采信。 巧尔曼公司至今未支付全部合同款x元。根据合同约定， ...

（简称巧尔曼公司）因与被上诉人北京博维世纪商贸中心（简称博维中心）技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2007）海民初字第X CAD系统有升级版，博维中心应向其提供最先进软件系统的上诉主张缺乏事实依据，本院不予采信。 巧尔曼公司至今未支付全部合同款x元。根据合同约定， ...

，因为“支付费用”及“分期付费用以及差旅费”的约定的前提是“如果是原告方人为破坏等造成系统故障，”才“由原告负责被告方工程人员维护所发生的差旅费用”，而被告亦无 系统在运行中出现的特定技术问题的维护服务行为，被告为原告调研、设计、安装的天丽鸟综合MIS软件系统就无法排除障碍、不能正常发挥作用，就只能 ...

高级人民法院 民事判决书 (2007)苏民三终字第X号 上诉人(原审被告)山西省职业介绍服务中心，住所地山西省太原市X街X号。 法定代表人冯某，该中心主任。 原则而言，本案中，职介中心在“项目安装阶段”的付款条件仅是大汉公司安装软件系统的行为完成后的三日内。 2、关于培训义务是否履行 由于涉案合同未 ...

100个并发用户）；合同总金额为x元；软件为x软件系统，包括进程管理模块、会议管理模块、安全服务模块、VOIP会议模块、视频会议模块、数据会议 桌面共享、桌面共享控制和可视画面功能对应一致。此外，在该合同附件四“系统功能”的“课堂角色描述”部分，载明“为了充分体现远程教育较之传统教育中学生学习的主观 ...

系统，没有修改原告登录密码并修改、删除原告自有的软件系统。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年8月 证据只能证明防火墙具备的功能和作用。 本院认为，原、被告签订的《计算机网络系统维护服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律规定，故对双方 ...

100个并发用户）；合同总金额为x元；软件为x软件系统，包括进程管理模块、会议管理模块、安全服务模块、VOIP会议模块、视频会议模块、数据会议 桌面共享、桌面共享控制和可视画面功能对应一致。此外，在该合同附件四“系统功能”的“课堂角色描述”部分，载明“为了充分体现远程教育较之传统教育中学生学习的主观 ...

上诉人北京假X阳光旅游顾问有限公司（简称假X阳光公司）、吴XX因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年11月20日作出的（2003）海 ，约定北京金色世纪网络订房服务有限责任公司向假X阳光公司出售订房软件系统，价格为3万元，假X阳光公司只能自己使用该软件，不能出售和出租该 ...