。此为本案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告将x元借给被告李某，被告李某给原告出具借条；之后，原告为被告出具证据认可借 沁阳市钜源型焦有限公司生产，而沁阳市钜源型焦有限公司也认可了该债权转移的事实，这样原告与被告李某间的债权债务关系就转移成原告与沁阳市钜源型焦有限公司之间的债权 ...

王某跟他闹离婚，叫被告签字后回去好交待。莫某签字时要求以后要拿莫某秋所写的借条来其才还某，因为其姐莫某秋在外面债务较多，别的债权人都是有借条的（ 莫某秋去世后该车一直由莫某使用、经营，莫某现已把贷款的钱还某。 一审法院认为，只有合法的债权才受法律保护。本案中，原告主张莫某秋向其借款65,000元，其在 ...

吧，原告就让我签字当担保人。既然这样我同意先还一半借款，希望三方能达成调解协议。 本院对原告提交的证据认证如下，原告提交的借条被告田某未出庭质证，被告李 本案诉讼费用由二被告承担。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告田某向原告付某借款并出具了借条，双方的借贷法律关系成立。被告李某以担保人的身份在 ...

公司所支付的，07年2月14日介某少了一份票所申请的申请书告知这样一个情况。 9、品牌总代理合同复印件15份和证明复印件2份，主要证明介某所称142 复字【2008】X号复议决定书。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条为证，其借贷关系成立，故对原告要求被告 ...

二人约定欠款由被告张某某负责偿还，原告找到被告张某某，她以种种理由推脱，就这样，二被告相互推托，至今分文未付。为此诉至法院，要求二被告立即偿还十万元借款 予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱某某在与其前妻张某某婚姻关系存续期间，欠下原告李某清债务10万元，该事实由原告借条为凭和二被告 ...

万元，故请求法院判令被告偿还欠款127万元。 上述事实，原告提供的证据有：被告杨某乙书写的借条（2张）、中国银行转账支票（9张）、电汇凭证（3 上述证明材料无法证实与本案存在关联性，故本院不予采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应该按照约定的 ...

借的，与其他同期借款无关，且所有的小借条均还给了被告。两被告认为两张借据均未实际发生，且同一天发生这样两笔借款不符常理。 5、2003年 查明法律事实属实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务 ...

债务应当清偿。被告向原告借款2万元事实清楚，证据充分，双方构成借款合同的法律关系，依法成立的合同应受法律保护。原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的 某某偿还借款x元，并无不当，应予维持。上诉人林某某出具给被上诉人甘某某的借条没有约定还款期限，被上诉人甘某某可以随时要求上诉人在合理期限内返还，因此， ...

王某某的水泥厂至今仍没有生产，致使其购买的铲车被销售厂家强制从原告王某某的水泥厂运走。这样才造成其所借原告王某某5万元无力偿还。因购买铲车已借款近几 某某催要借款未果，诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某借原告王某某5万元，有被告刘某某出具的借条为证，该借款事实清楚，本院予以确认 ...

亲笔出示的借条手写件，一份为唐某某在打印件上签名的借条打印件。二份借条的内容一致，均为2004年10月6借到刘某某人民币x元整。当时利息 在（略）房屋予以查封，并向隆回县房产局发出了协助执行通知书。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，约定在2008年12月以前还清，同时约定借款利息 ...